Покупка: Неспешно ищется пара штучников в ОТЛИЧНОМ состоянии

[Самарец]

Ну, не 20, уже хорошо

Вы просто имейте в виду, что если бы сейчас эти ружья поставили на производство, по той же технологии, с цветной калкой, паяными стволами, ручной опиловкой, пригонкой, и вырезанием ложи, то они бы стоили где-то тыщ полтораста, не меньше.

Для сравнения - испанские бокслоки начального уровня, АиА там, Ариэтта, по той же технологии сделанные, стоят в Штатах, где все оружие на порядок дешевле чем у нас, от 6 тыщ долларов.

Ну а насчет "личного леса" к ружью - бюджет охотхозяйства в России минимум 2 миллиона рублей в год... чтобы к ружью личный лес прилагался, это пара новых Голландов должна быть, не меньше

[Buy]

Сообщение от Самарец

Вы просто имейте в виду, что если бы сейчас эти ружья поставили на производство, по той же технологии, с цветной калкой, паяными стволами, ручной опиловкой, пригонкой, и вырезанием ложи, то они бы стоили где-то тыщ полтораста, не меньше.

и их никто не брал бы из-за нынешнего качества, т.е. его полного отсутсвия, если даже примитив нормально не собирается... и, кстати, это было бы всетаки НОВОЕ ружье!

Сообщение от Самарец

стоят в Штатах, где все оружие на порядок дешевле чем у нас, от 6 тыщ долларов.

давайте не будем проводить такие сравнения - они, мягко говоря, некорректны, т.к. я подозреваю, что испанские оружейники получают зарплату несравнимую с нашими, это во-первых, а во-вторых и уровень зарплат потребителей несколько различается... да и еще - если стоимость оружия резко отличается в пользу американцев, то стоимость охот, извините, уже в нашу...

[Самарец]

*меланхолично* Сведения о стоимости испанских ружей были приведены лишь для того, чтобы дать представление о том, какой объем труда входит в эту технологию - и какова, соответственно, стоимость этих ружей в Марксовском понимании этого слова. Указанный ценник был приведен с условием производства ружей с "тем", а не "нынешним" качеству - что включает в себя нормальную зарплату, обучение, и т.п. Естественно, сейчас поставить на производство Иж-54 с нормальным качеством невозможно. Именно поэтому Вы и ищете "пару советских штучников".

[samara]

Сообщение от Самарец

ищете "пару советских штучников".
* Цитата выделенного

И найдёт.С новым законом такой слив ружей начался!А среди хлама и нормальные вещи проскакивают.

[Buy]

Сообщение от samara

Естественно, сейчас поставить на производство Иж-54 с нормальным качеством невозможно.

вот потому и ищу СОВЕТСКИЕ. Так что обсуждать

Сообщение от Самарец

что если бы сейчас эти ружья поставили на производство, по той же технологии, с цветной калкой, паяными стволами, ручной опиловкой, пригонкой, и вырезанием ложи, то они бы стоили где-то тыщ полтораста,

не собираюсь именно по причини мифичности этой мысли. Это из серии "А если бы не было Великой Октябрьской Социалистической Револиции, то..." ну и т.п.
сам охочусь с ТОЗ-БМ и ИЖ-58, а штучники ищу, чтоб было что сыну оставить, ну и чтоб самому полюбоваться можно было.

[пупок]

не штучник правда
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1198800.html

[Buy]

http://forum.guns.ru/forummessage/112/1198569.html - гораздо лучше сохран
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1185580.html - а это вообще похож на улучшенку

[Самарец]

Старый-старый экономический вопрос - какова реальная стоимость товара (а не рыночная цена)?
Есть два основных способа ее считать.
Первый - через стоимость труда и материалов, пошедших на изготовление (минус износ)
Второй - через альтернативные предложения.
И так и так получается, что стоимость Иж-54 штучного намного выше его продажной цены.
Только это я и хотел показать.

[Buy]

хм.. это политэкономия) только реальную стоимость дают как раз затраты трудовых и материальных ресурсов, а рыночную - альтернативные предложения)

[Корбан]

посмотри какой неплохой штучничек... и относительно не дорого!
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1205596-0.html