Работа егерем

[Dimon001]

Сообщение от kwadrat

Так они всю жизнь там охотились, отцы их, деды, а тут Вы вырисовались с ночниками и тепликами.....еще и деньги большие требуете, а что делаете? Вышки? Кому они нужны, охотились и без них.Кормушки? И без Вас строились теми же охотниками, что еще? Или Вы хотите сказать, что в охот пользование не за деньгами пришли? В жизнь не убедите, хотя.....
Про халяву больше всего понравилось...Вы зверя завезли?

Извините, квадрат, но именно такая позиция у малограмотных и недальновидных людей! А что отдали угодья эт претензии нашему государству предъявляйте - им там надо содержать, воровать еще чего! Охотпользователи такие же люди, не забывайте об этом!
Давайте попробуем с охотников собрать деньги на охотхозяйственное соглашение и проект освоения леса, за аренду леса, а? Сумма порядка 500000 + на корма 300000! Вот такие же как вы "коренные" опять первые заплачут. Если человек халявщик, то он всегда найдет себе оправдание, если нет будет создавать себе блага своим трудом. Нет больше желания спорить - живите как знаете!

[Хитрый бобёр]

Сообщение от Bulldozer

http://izvestia.ru/news/542953
задержать, составить протокол, обыскать... норм так полномочий.

На дату публикации посмотрите:

[Алекс09]

Вся беда в том что государство отдав охотхозяйства в частные руки фактически самоустранилось и окромя сбора дани ничем не занимается
Охотпользователи платя государству тоже хотят прибыли и закладывают
всё это в цену своих путевок Получается что конечный потребитель-
охотник вынужден из своих кровных содержать двух нахлебников
каждый из которых фактически ни за что не отвечает А это уже
перебор Аппетиты у каждых только растут и в скором времени, по
законам рынка первыми начнут отмирать посредники- те самые
охотпользователи которые просто не смогут платить дань ( налоги)
государству исходя из своих доходов
Большинство охотпользователей это прекрасно понимает что отнять
могут в любой момент , под кучей предлогов и стараются поменьше
тратится на содержание угодии , довольствуясь тем что есть И нафига
такая система?

[Иван Васильевич]

Сообщение от Алекс09

Вся беда в том что государство отдав охотхозяйства в частные руки фактически самоустранилось и окромя сбора дани ничем не занимается
Охотпользователи платя государству тоже хотят прибыли и закладывают
всё это в цену своих путевок Получается что конечный потребитель-
охотник вынужден из своих кровных содержать двух нахлебников
каждый из которых фактически ни за что не отвечает А это уже
перебор Аппетиты у каждых только растут и в скором времени, по
законам рынка первыми начнут отмирать посредники- те самые
охотпользователи которые просто не смогут платить дань ( налоги)
государству исходя из своих доходов
Большинство охотпользователей это прекрасно понимает что отнять
могут в любой момент , под кучей предлогов и стараются поменьше
тратится на содержание угодии , довольствуясь тем что есть И нафига
такая система?

полностью согласен!

[Dimon001]

Сообщение от Алекс09

Охотпользователи платя государству тоже хотят прибыли и закладывают
всё это в цену своих путевок

Да какой прибыли? На "ноль" бы выйти, а в качестве компенсации сами охотимся!
В этом году обкатаем новую схему организации охот, если дело пойдет, то на следующий год сделаем сайт и будем иногородних приглашать!

[AlexHunt]

Сообщение от Dimon001

Давайте попробуем с охотников собрать деньги на охотхозяйственное соглашение и проект освоения леса, за аренду леса, а? Сумма порядка 500000 + на корма 300000! Вот такие же как вы "коренные" опять первые заплачут.

Сообщение от Dimon001

сделаем сайт и будем иногородних приглашать!

Нафига местным отдавать свои кровные, если сливки достанутся иногородним забойщикам?
Вот и получается что отодвинутые арендаторами от прелестей жизни аборигены, вынуждены сами прибирать "компенсацию" за закрытие для них ближайших угодий. Размер компенсаций устанавливают самостоятельно, на свой страх и риск )))

[КАРАВАЕВ]

С Диманом полностью согласен и солидарен и т.д. и т.п.
Большие затраты, что бы спокойно отохотится в угодье.
Спорить бесполезно, это из разряда, пацаны, а кто и что из Вас сделал хотя бы для той же утки,или зайки 500р. отдал за год сборов))))))
А многие охотники, да и рыбаки тоже, поверьте их дохуа, переводят свои затраты в кг мяса, или рыбы, в мозгу у них на охоте, кусок акус мяса, а не отдышаться от будней, спорить больше не стану, работа егерем тема.
пы.сы. в старые времена, те же коллективы существовали, работали, вносили деньги, закупали все необходимое и мазали егерей маслом, что бы было все хорошо, и выдавались те же лицензии, при расскладе, что угодья все относились к госу.
Так что спорить бесполезно, практика Европы, дает плоды в увеличении поголовья, а у нас одни поборы и вертуальные лоси на охотах в одоу, где видима-невидима-невидимых зверей, не пуха всем)))))

[Dimon001]

Сообщение от AlexHunt

...аборигены, вынуждены сами прибирать "компенсацию" за закрытие для них ближайших угодий. Размер компенсаций устанавливают самостоятельно, на свой страх и риск )))

Ну у нас, например, с местными все ровно! Для жителей близлежащих сел во-первых цены были другие, во-вторых сначала разрешения выдавали местным, причем на 2 недели раньше чем в порядке очереди, в-третьих всем кто участвовал в биотехнических и иных работах, а также в охране и в качестве загонщиков все сезонные разрешения, БЕСПЛАТНО + коллективная на копыта либо индивидуалка для небольшого коллектива с вышки!
Так что местные плачут лишь те, которые как та стрекоза из стишка)))))

[Молодой]

Димон, ты прав. Кто помогает, в накладе не остается, всегда чем нибудь ему потом помогут, в рамках закона, конечно. А халявщики были во все времена!!!

[kwadrat]

Сообщение от Dimon001

как та стрекоза из стишка

Dimon001,
Из басни....басни Крылова И.А. "Стрекоза и муравей"...
На кабана с лайками в угодья пустите? Охота не загонная 2 охотника, 3-4 собаки....