![]() |
|
![]() |
#121 |
Охотник
|
![]()
Почему нельзя?Не сплошной лес по берегам.Или она только около леса на воде?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 |
Охотник
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: кемерово
Сообщений: 903
|
![]()
Ну Самарка вся в деревьях по берегу и не доезжая берега так же деревья, как собственно и Кинель. Разговаривали с инспекторами, говорят, что считается лесом - вот и всё. А в путевке по утке, что на руках так и написано - охота в лесу закрыта
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 |
Охотник
|
![]()
Да уж...Это почти у 99% водоёмов деревья есть,тогда по логике инспекторов нигде нельзя.Если так то получается к реке с ружьём вообще не подходить.
Кажется мне чудят эти инспектора.Иль может путают чё.Надо в департаменте уточнить. |
![]() |
![]() |
![]() |
#124 |
Охотник
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: САМАРА
Охотобщество: ДОРСО
Сообщений: 1,345
|
![]()
там любой постух или месный житель знает тел. егеря или рыбника. увидел человека с ружьем и отзваниваються. кто ближе тот и подъезжает. и там начинается! будешь барзеть еще и навалят! как вы понимаете деньги всем нужны. а за это на месных глаза закрывают!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#125 |
Охотник
|
![]()
Только что звонил в департамент по поводу "ОХОТА В ЛЕСАХ ЗАПРЕЩЕНА"
Ответили-"Это самодеятельность ваших охотничьих хозяйств и это не есть хорошо!" ![]() Порекомендовали спросить охотпользователя-"На основании какого постановления правительства Самарской области вы вводите этот запрет" ![]() Сказали,что это нарушение моих прав как гражданина РФ. ![]() Спросили какое охотхозяйство даёт путёвки с такими запретами. И ещё порекомендовали привезти им в Департамент эту путёвку,чтобы с ней ознакомились их юристы. Сказали конкретно,что "Какие либо действия представителей охотхозяйства в случае нахождения вас в лесу с ружьём (штраф и т.п.) будут незаконными! ![]() (естественно в лесу нужно быть с путёвкой и в разрешённые сроки) |
![]() |
![]() |
![]() |
#126 | |
Модератор
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,865
|
![]() Цитата:
-Гражданин Хаймович, говорят, что вчера Кацман подстерег вас в лесу и дал пощечину. -Э, тоже мне лес! Всего-то пара деревьев. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#128 |
Охотник
|
![]()
Интересно было бы узнать,что об этом наши "барины" охотпользователи думают,
ведь они здесь стопудово есть! Кинельское охотхозяйство. Студенцовское и т.д. Если физ.или юр.лицу государство выдаёт разрешение на занятие предпринимательской деятельностью,то это разрешение обязывает их соблюдать определённые условия: КЗоТ в отношении наёмных рабочих,экологические и санитарные нормы,закон о правах потребителя и т.д. Аренда зем. участков тоже целевая,все наверно в курсе про стадион Буревесник около губернского рынка,который снесли.Сейчас прокуратура разбирается,наверно хотели там для торговли что то.Прокуратура разъяснила,что арендатор имеет право там построить толко опять Стадион и всё! Ну и т.д. А вот наши Господа Великие Баяре Охотпользователи считают,что им дали охотугодья для Барствования,что каждый простой смертный там находящийся для них КРЕПОСТНОЙ !!! И длжен иметь бледный вид и трясущиеся коленки при встрече с их суровым взглядом ! Может уже пора начать исправляться Великим Баярам? |
![]() |
![]() |
![]() |
#129 |
Администратор
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: г.Самара
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 5,435
|
![]()
Ромадину с Аслановым исправляться вряд ли грозит.Таких людей только совсем от хозяйствования убирать надо.Но это это сделать непросто,налоги заплачены,мероприятия проводятся,областное начальство ублажается регулярно.Вот и творят,что хотят и уже давно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#130 | |
Охотник
|
![]()
Ну если
Цитата:
А природоохранная прокуратура компетентна?Вот кстати,отзывы вроде неплохие... тут адрес и телефон Думаю и туда можно попробовать если чё. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|