Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Охотничье оружие > Нарезное

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.12.2012, 15:21   #11
Гость
 
Аватар для psihosic
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Драйзер
хорошие коллиматоры
Если честно, я в них вашьпе не смыслю) Поэтому мне очень тяжело отличить хороший от не очень хорошего... Ну если только по цене (наверно хорший стоить будет дороже) Так что жду ваших рекомендаций))) Спасибо!
  Ответить с цитированием
Старый 03.12.2012, 17:50   #12
Охотник
 
Аватар для Драйзер
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от psihosic Посмотреть сообщение
Если честно, я в них вашьпе не смыслю) Поэтому мне очень тяжело отличить хороший от не очень хорошего... Ну если только по цене (наверно хорший стоить будет дороже) Так что жду ваших рекомендаций))) Спасибо!
Что касается меня, то у меня из закрытых Цейс и Эймпонт, из открытых Хакко и Доктер. Открытые больше нравятся, вес существенно меньше, прицеливание быстрее... но это кому, как. В качестве начальной информации здесь посмотрите, с картинками http://www.gun-knife.ru/page/page44.htm
Драйзер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2012, 08:25   #13
Гость
 
Аватар для psihosic
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Драйзер,
ok, читаю...
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2012, 08:36   #14
Гость
 
Аватар для psihosic
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Корбан
про такие прицелы пишут - FFP, если не ошибаюсь.
Прошарил несколько интернет-предложений, не нашел FFP в характеристиках, либо в название.

Попутный вопрос: А какое расположене сетки, точнее её расположение в первой или второй плоскости лучше? Т.е. увеличивающаяся сетки при увеличении кратности - это сильно плохо? Или наоборот?

Пример: Сетка Мил-Дот увеличиваю кратность, - она не изменяется. Что-то мне подсказывает, что это не есть правильно!???
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2012, 08:57   #15
Охотник
 
Аватар для Драйзер
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от psihosic
Попутный вопрос: А какое расположене сетки, точнее её расположение в первой или второй плоскости лучше? Т.е. увеличивающаяся сетки при увеличении кратности - это сильно плохо? Или наоборот?

Пример: Сетка Мил-Дот увеличиваю кратность, - она не изменяется. Что-то мне подсказывает, что это не есть правильно!???
Почитайте здесь, парни хорошо пофлудили...http://forum.guns.ru/forum/10/349166.html
Драйзер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 11:20   #16
Охотник
 
Аватар для bandrey63
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Дома живу...
Охотобщество: Департамент охоты
Сообщений: 417
По умолчанию

В качестве загонника на BAR II в .308 калибре, после недолгих раздумий, я выбрал вот этот прицел: http://www.wht.ru/shop/catalog/optic...4x24L/6213.php

Брать совсем уж "бюджетный" - не хочу, и всем не советую. Вспомните поговорку, что скупой платит дважды. Купив дешевый прицел, через какое-то время начинаешь понимать, что совершил ошибку, т.к. прицел не удовлетворяет по целому ряду показателей. А тем более "загонник" - прицел для ответственной охоты! Прицелы этого бренда в России как-то не распространены, о них мало кто знает... Тем более то, что фирма KAHLES входит в корпорацию Swarovski. Swarovski делает топовые модели, KAHLES - доступные . Постоянник 10х50 от KAHLES использую около 10 лет, оценка максимально положительная.
__________________
С уважением, Андрей.

Последний раз редактировалось bandrey63; 22.01.2013 в 08:19.
bandrey63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2013, 12:02   #17
Охотник
 
Аватар для pohodnik61v
 
Регистрация: 21.03.2011
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Гос.Билет
Сообщений: 1,809
По умолчанию

bandrey63,
Прицел хороший, но лучше хороший коллиматор. (Имхо).
__________________
Степень Вашей крутизны, никак не влияет на начальную скорость пули...
pohodnik61v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2013, 07:50   #18
Охотник
 
Аватар для bandrey63
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Дома живу...
Охотобщество: Департамент охоты
Сообщений: 417
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pohodnik61v
Прицел хороший, но лучше хороший коллиматор.
Считаю сравнение загонного прицела с коллиматором не совсем правильным. Все равно, что сравнивать "гопак" с "лебединым озером", модный нынче "спортинг" с классической стендовой стрельбой. У прицела и коллиматора свои эксплуатационные области, которые могут пересекаться в определенной части, но полностью заменять друг друга не в состоянии.
__________________
С уважением, Андрей.

Последний раз редактировалось bandrey63; 14.01.2013 в 07:57.
bandrey63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2013, 08:08   #19
Гость
 
Аватар для Dimon001
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Лично я предпочел бы загонник)))
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2013, 09:47   #20
Охотник
 
Аватар для bandrey63
 
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Дома живу...
Охотобщество: Департамент охоты
Сообщений: 417
По умолчанию

Да и в этой теме обсуждаются прицелы, а не коллиматоры...
__________________
С уважением, Андрей.
bandrey63 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:45. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot