|
11.03.2012, 18:37 | #41 | |
Администратор
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: г.Самара
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 5,431
|
Цитата:
|
|
11.03.2012, 18:42 | #42 | |
Охотник
|
Цитата:
|
|
11.03.2012, 18:47 | #43 | |
Охотник
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 236
|
Цитата:
__________________
НЕ УВЕРЕН-СИДИ ДОМА !!! |
|
11.03.2012, 19:24 | #45 | |
Охотник
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Самара
Охотобщество: Депортамент
Сообщений: 96
|
Цитата:
Частная собственность, аренда- в функциональной деятельности - это бред и утопия. Никогда и негде еще это не работало на пользу граждан, а тем более государства. |
|
11.03.2012, 19:40 | #46 |
Охотник
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Самара
Охотобщество: Депортамент
Сообщений: 96
|
Смотрите ,что пропагандируется данными деятелями природопользования:
ДА- импортному оружию, НЕТ - отечественному. ДА- охоте с зарубежным уклоном( хождение с упырем), НЕТ традиционной русской охоты,(выслеживание, загон, подход) ДА- камерции в карыстных целях, НЕТ- рекреации Граждан России. ИТД.,ИТП,,,,... Государство неможет быть держателем активов(это мелко)-- ОНО есть и должно быть СОБСТВЕННИКОМ Последний раз редактировалось fil; 11.03.2012 в 19:46. |
11.03.2012, 19:44 | #47 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я не думаю, я знаком лично с некоторыми из них. Охочусь постоянно в одних и тех же хозяйствах и сам наравне с хозяевами заинтересован в сохранении зверя. Всегда советую им дураков, стреляющих по 10 раз не пускать в угодья. Знаю кто где бречит и еще много чего полезного. Было бы ОДУ интереса бы не было, потому что деповские охраной как таковой не занимаются и любой брек от них уйдет легко, потому что угодья знает намного лучше.
В Елховке про Теплый стан не слышали? Прошло меньше года с момента перевода в ОДУ, а поголовье зверя уже урезали, а часть разбежалась по соседним угодьям. Там деповские сейчас правят!!! Не уверен на 100% что правда, но говорят туда и на кабана, и на косулю путевок раздали, а зверя нет, потому что лазят все кому не лень!!! Общался со многоми охотпользователями, егерями и сотрудниками депа - все сходятся во мнении, что все что передается в ОДУ через некоторое время становится пустым. Если не выбивают зверя, то разгоняют точно, поэтому точку зрения свою буду отстаивать до последнего. Если кто имеет весомые аргументы выкладывайте, подискутируем... |
11.03.2012, 19:59 | #48 |
Охотник
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Самара
Охотобщество: Депортамент
Сообщений: 96
|
Мне не понятны конечно эти деления на доступные -закрепленные угодия(как это узаконили это известно с чьей подачи) я так думаю это до поры до времени.
Про Елховку , про места Красного яра ,знаком. Мне кажется не охота на утку ,вальдшнепа,зайца, приведет и приводит к истощению ресурсов, а к истощению приводит не правильное руководство, подходы к основному пользователю, и распределений функций работы. Но это будет только тогда эффективно,когда этим будут заниматься профессионалы вместе с основным пользователем (общественностью) люди. И еще Висловское о/х с 2001 года так называемое закрепленное МУОП"БОР",а что там дичи стало больше. ни одной оклиматизации животных, 0 воспроизводств, беспридел в катеджных застройках. Ну , что дальше. Последний раз редактировалось fil; 11.03.2012 в 20:06. |
11.03.2012, 20:18 | #49 | ||
Охотник
Регистрация: 21.11.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 236
|
Цитата:
Цитата:
__________________
НЕ УВЕРЕН-СИДИ ДОМА !!! Последний раз редактировалось Добрый; 11.03.2012 в 21:44. |
||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|