![]()  | 
  | 
		
			
  | 
	|||||||
| Результаты опроса: Прав ли в данном случае инспектор? | |||
| Да. | 
		 | 
	10 | 10.87% | 
| Нет. | 
		 | 
	76 | 82.61% | 
| Воздержусь. | 
		 | 
	6 | 6.52% | 
| Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Опции темы | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.02.2015 
				Адрес: г.Кинель,Самарская обл. 
				
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
 
				
					Сообщений: 820
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#921 | |
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
   В том плане что сам Пырков оказался на охоте в зоне покоя. На работе он не может иметь личное охотничье оружие. Только служебное-и тем более какого то человека с карабином в лесу на дороге.Просто пристоп им обломил охоту -всего делов. 
				__________________ 
		
		
		
		
	89272968140  | 
|
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#922 | |
| 
	
			 Гость 
			
			
			
				
			
			
					Сообщений: n/a
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Зверь есть там где занимаются, вкладывают деньги и не малые! Где тупо стреляют и усе, там два-три года и пустыня будет!!!  | 
|
| 
			
			 | 
		#923 | |
| 
	
			 Гость 
			
			
			
				
			
			
					Сообщений: n/a
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 У питстопа вашего камера была, так что ж он не снял людей с оружием и прочие домыслы?! Скорее всего это все были его выдумки, чтоб оправдать себя в среде форумчан!  | 
|
| 
			
			 | 
		#924 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.12.2013 
				Адрес: самара 
				
				
					Сообщений: 1,572
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Уважаемый Дмитрий! Догадки свои про выдумки, лучше оставьте при себе, не зная людей лично, не стоит вносить смуту в форум! Я знаю ТС ЛИЧНО, и больше знаю его друга с кем он был! Так вот, поверьте,что один ,что другой, ЕСЛИ НЕ ПРАВЫ- ВЫНОСИТЬ НА ОБСУЖДЕНИЕ ДАННЫЙ ФАКТ НЕ СТАЛИ БЫ!  ТАК ЧТО "выдумок" - у них нет ни каких! И относитесь к форумчанам с уважением! Комментарий на мой пост от вас - НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Надеюсь никого не обидел! С уважением ко всем!
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#927 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.12.2013 
				Адрес: самара 
				
				
					Сообщений: 1,572
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Уважаемый BRZ  давайте отталкиваться от фактов, то, что суд оказался на стороне не ТС- ЭТО - обыденная практика, так же как и при рассмотрении других адм.протоколов ( ГИБДД и т.д) . в данной ситуации нужен конкретный подход к нормам права и законодательству целом! Поддерживаю видео предоставленное Tolstov/ Hunter, есть там" ДОЛЯ ПРАВДЫ"!
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#928 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.12.2013 
				Адрес: самара 
				
				
					Сообщений: 1,572
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Уважаемый ТС, - А ВЫ ВОТ НИКОГО НЕ ЗНАЕТЕ!  И не нужно переворачивать закон,.четко же написана в п.1 ст.53 - ПРИ ОХОТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#929 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.12.2013 
				Адрес: самара 
				
				
					Сообщений: 1,572
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#930 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 12.11.2012 
				Адрес: Тольятти 
				
Охотобщество: Госбилет
 
				
					Сообщений: 1,247
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Согласен! Да и Кузенков об этом много говорит )и думаю не зря . Извините что отхожу от темы , но рубрика в его передачах об этике портит все впечатление о фильмах, порой. Такую ерись гонят ... Вот например         И правда ,а что же так мало молодежи в охоте ??? Мы же не всех в 90 е перебили.И на лося не охотятся, совсем избаловались, мы вон двух на реву добыли -теперь этика у нас)))А где им бабла то столько взять, молодежи?А говорят, что все из-за культуры...Ну показали детский охотничий лагерь один раз- молодцы, ну и что?А "Русский охотничий журнал "уже давно пора переиминовать в трофеи Александра Егорова))?Как охотовед- Кузенков профессионал, но о молодежи хотя бы на вальдшнепиной тяге рассуждал бы что ли...)
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Охота-состояние души, которое я выбрал.  | 
| 
		 | 
	
	
![]()  | 
	
	
		
| Метки | 
| правила охоты | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
		
  | 
	
		
  |