Законодательство об охоте

[DimOK]

Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика.

[Путник-Самара]

Сюда перенесу ответ:

Сообщение от Анатоль

Мужики такой вопрос! В весеннюю охоту, если я использую лодку без мотора на озере в качестве неподвижного замаскированного плавучего скрадка для осуществления охоты с чучелами это является нарушением??? Минприроды России письмом от 03.05.2017 № 15-50/03779-05 разьяснил, что нет. Но с пометкой позиция носит разъяснительный характер. Это я к чему все. Было сегодня на озере в ОдОУ одного из северных районов открытие/закрытие весеннего сезона, так там мужиков оформляли пачками за это дело по полной. Целая опергруппа депа ити их мать!!!

Мне в том году ответили вот так:
http://i.piccy.info/i9/d456a85adeb40..._0001_Ynet.jpg
http://i.piccy.info/i9/28146a34d1002...o_jpg_0002.jpg

В общем, лодка для подбора, подбил - лодку на воду. Засидка в лодке, не на водной глади.
От гусей отстать на 200 метров Волга, Иргиз, Самарка. Отличие пруда, болота от снежницы не понять, так и не ответили. Для любителей разбомбить ночёвку водную гусиную, армянское радиво поясняет, вопрос был про пересыхающие летом камышевые низины полей, что на картах значатся как пруд Гнилющий или т.п.

[Артем Громов]

Сообщение от Путник-Самара

Сюда перенесу ответ:


Мне в том году ответили вот так:
http://i.piccy.info/i9/d456a85adeb40..._0001_Ynet.jpg
http://i.piccy.info/i9/28146a34d1002...o_jpg_0002.jpg

В общем, лодка для подбора, подбил - лодку на воду. Засидка в лодке, не на водной глади.
От гусей отстать на 200 метров Волга, Иргиз, Самарка. Отличие пруда, болота от снежницы не понять, так и не ответили. Для любителей разбомбить ночёвку водную гусиную, армянское радиво поясняет, вопрос был про пересыхающие летом камышевые низины полей, что на картах значатся как пруд Гнилющий или т.п.

Про лодку на суше - я-бы не стал так смело с неё охотить.
В ПО чётко сказано: "использование любых плавательных средств в период осуществления весенней охоты для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением подбора добытой дичи.."

Использование? Использование.
Где-то в ПО указано "использование плавательного ср-ва на воде"?
Нет. Понятно, что идиотизм, но - поди-ж ты поспорь..

Тут даже поддон, оборудованный пустыми баклашками, будет считаться плавсредством (термина "плавсредство" в БЮС нет).

Про 200 метров.
"на расстоянии менее 200 метров от уреза воды.. ..рек и образованных ими водохранилищ, в том числе с учетом их весеннего разлива.."
Ключевым являются местоимения "ими" и "их", означающие непосредственную и неразрывную общность водной глади водоёмов.

Снежница к таковым не относится, разливная местность отрезанная сушей (т.е. не имеющая общей водной глади) - тоже, а на водохраны должны быть документы кадастрового учёта с границами.

Озёра и пруды, в т.ч. пересыхающие, являются частью водохрана в том случае, если они сбросового наполнения, т.е. соединены с водной территорией водохрана дамбой и/или отливами, и так-же должны стоять на кадастре.
Родниковое независимое озеро или пруд - не относятся к водохранам.

[Путник-Самара]

Сообщение от Артем Громов

"использование любых плавательных средств в период осуществления весенней охоты для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением подбора добытой дичи.."

Как я понял, плавательным средством оно станет, когда начнёт "плавать", до этого можно выслеживать, искать в ней на суше, но приедут санитары.

Проблема в определении "водохранилищ". А именно, Поиск, выслеживание, добыча гусей на водохранилищах ПФО весной, осенью прям пожалуйста. Чтоб водохранилищем не оказалась лужа по колено с размытой дамбой мертвого колхоза, но имеющая название и обозначение на карте времён союза. Деп. предлагает руководствоваться "общетеоретическими знаниями" и сразу открещивается , что это не НПА, а так как бы так...

Сообщение от Артем Громов

Родниковое независимое озеро или пруд - не относятся к водохранам.

Но озеро относится к озеру и на нём запрещено прямо. 54.3.2.

[Артем Громов]

Сообщение от Путник-Самара

..Но озеро относится к озеру и на нём запрещено прямо. 54.3.2.

Тут согласен. Но. Озеро должно быть нанесено на карту и числиться в кадастре.
А-то начнут кажну лужу называть озером..

Сообщение от Путник-Самара

..Проблема в определении "водохранилищ". А именно, Поиск, выслеживание, добыча гусей на водохранилищах ПФО весной, осенью прям пожалуйста. Чтоб водохранилищем не оказалась лужа по колено с размытой дамбой мертвого колхоза, но имеющая название и обозначение на карте времён союза. Деп. предлагает руководствоваться "общетеоретическими знаниями" и сразу открещивается , что это не НПА, а так как бы так..

Я не знаю, что ДЕП предлагает, но есть, повторюсь, водный реестр.
Например:
http://ozera.info/lakes/about/gvr/list-reservoir

http://ozera.info/lakes/about/gvr/list-lakes

И есть кадастр с картографией берегов.

[Артем Громов]

И вот ещё:
http://textual.ru/gvr/index.php?bo=1...CF%EE%E8%F1%EA

[Путник-Самара]

Сообщение от kwadrat

Если журнал "разрешит", надо будет опять писать во все инстанции с сылкой на ответ журнала...короче работы на год вперед...)))

Всё так, всё так, делать нечего вот и пишу в спортлото всякое.
Но немного быстрее получилось.
В мартовском номере "Охота и охотничье хозяйство" вышла статья:



http://i.piccy.info/i9/892ddfd15c26d...Prystrelka.jpg



http://i.piccy.info/i9/0f8df79cdf906...trelka_001.jpg

Не размещал т.к. много негатива было, решил после закрытия сезона.

Прошла пора весенней охоты на юге Самарской области, а вот на севере закрыли. Дай, думаю, спрошу, мнения про статью журнала и может деньги вернут (ха-ха) или "путёвку" по перу на осень в зачёт весны. Форс-мажор говорят, идите лесом.

Ответ:


http://i.piccy.info/i9/74e2390fba10e..._page_0001.jpg



http://i.piccy.info/i9/877f7d8ff0100..._page_0002.jpg

Ответ не плохой, нарушений правил охоты за пристрелку в угодьях по мишеням не будет, НО! они прошли стороной стрельбу в непредназначенных для этого местах и Ст. 20.13 КоАП РФ, за которую протокол могут писать полицейские, Деп писал об этом предыдущих ответах, а тут написали в пределах своей компетенции, что охоту не нарушит пристрелка. Конечно, забавно, что угодья не предназначенные для стрельбы место.

Итого: думайте сами, решайте сами: пристреливать или нет. У меня 2 "разрешения" есть именные журнал и ответ Депа, можно самокрут отстрелять по бумаге осенью.

[Артем Громов]

Путник-Самара,
Всё правильно, ДЕП за пристрелку ничего не может предъявить - не его юрисдикция.
Гвардейцы или полицаи могут. Но им придётся доказать, что это была именно при стрелка.
А доказать они это смогут ТОЛЬКО со слов стрелявшего. Если он сдуру так и скажет.
А что мишень висит - не моя забота, а я стрелял в объект охоты. Спасибо, до свидания.

[Девятка]

А какова сумма штрафа за такую пристрелку если застукают на месте?
Непроще тогда съездить на стрельбище и отстрелять свои патроны там без геморроя на свою задницу? А лучше и вообще идёшь и охотишься, а то вас патроны не устраивают))))).
По поводу возврата денег за не использованную путевку так от государства назад ничего не возьмёшь. Заплатил- Молодец! Не отохотился твоя проблема! Так и живем)

[kwadrat]

Сообщение от Девятка

сумма штрафа

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. 3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Источник:*http://KoAPKodeksRF.ru/rzd-2/gl-20/st-20-13-koap-rf