|
10.11.2010, 14:02 | #171 | ||
Модератор
Автор темы
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,865
|
Цитата:
Цитата:
|
||
10.11.2010, 14:44 | #172 | |
Охотник
|
Цитата:
Сам пользовался Стеллсом, так после задувки резика, полной первые 3-4 выстрела в цель делать бесполезно. Отдача, дикая просто! Как и перерасход, дудка аж белым налетом покрывается, не мерял скорость при первых выстрелах, но думаю далеко за 300 выходило. Беда стеллса в коротком стволе, 300мм. всего-лишь. У Кондора 600.
__________________
С ув. Игореха |
|
10.11.2010, 14:58 | #173 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну вообще! Я поражен! Пусть даже трудно попасть, но пуля на этом расстоянии явно имеет не малую энергию. Соглашусь только с тем , что на охоте с пневматикой стрельба на такие расстояния редко дает положительные результаты, это дистанции скорее нарезного и то начиная наверное с .223 калибра, однако на 100-150 метров думаю все будет удачно!
А вообще, честно говоря, я больше доверяю практике, чем теории. И недаром говорят, что теория без практики мертва. Так что думаю вопрос можно закрыть. |
10.11.2010, 15:06 | #174 | |
Охотник
|
Цитата:
__________________
С ув. Игореха |
|
10.11.2010, 15:17 | #175 |
Охотник
|
Мешка то я и не приметил. Показалось станок.
Ну да ладно. Давайте останемся при своих мнениях. Мое - реальная охота возможна на дистанциях до 100-120 метров при не сильном боковом ветре. Далее велика вероятность промоха или подранка. PS Все таки не удержусь. В калибре 5.5 при балкоэфф 0,027 или около того на дистанции 200-250 метров при ветре 6 м\с боковой снос пули будет метра два а то и три (без БК в бошке прикинул, вряд ли сильно ошибся). |
10.11.2010, 15:29 | #176 | ||
Модератор
Автор темы
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,865
|
Цитата:
Цитата:
Любит Эдуард видео-демонстрации снимать... но многие уважаемые пневмоманы утверждают, что продукция каллибра (Хулики и сверчки) точнее и технологичнее эдганов. |
||
10.11.2010, 20:46 | #180 | |
Модератор
Автор темы
Регистрация: 16.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,865
|
Цитата:
как минимум тем что Сверчки многозарядные (12) а Эды однозарядные... и это лишь вершина айсберга. на самом деле удачный безкосячный Эдган из коробки достал и стреляй, получить сложно. Производство сверчков более технологичнее чтоли... Последний раз редактировалось Корбан; 10.11.2010 в 20:50. |
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|