![]() |
|
![]() |
#12 |
Охотник
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Москва
Охотобщество: Госдеп
Сообщений: 381
|
![]()
Я бы не стал пилить стволы. Развесовка сурово нарушится. Это ж не современная паяная водопроводная труба, там баланс выверен как надо. А отпилить стволы - он уйдет на приклад, ружье станет слишком легким спереди, хорошую поводку получить будет уже сложнее. (Вы думаете, то, что последние 150 лет длина стволов остается в пределах 700-750 мм - это просто от балды так оружейники решили?). Это во-первых.
Во-вторых, как уже сказал пупок, одно неосторожное движение и получаем кривой дульный срез и снос осыпи в ту сторону. Плюс скорее всего откроется некрасивая полость между стволами, которую придется как-то закрывать. Ну, и, УК не одобряет - статья есть, турма сидеть. Вряд ли кто поймает, конечно, но все же... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||||
Охотник
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Госбилет
Сообщений: 783
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением Алексей. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Охотник
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: госбилет
Сообщений: 3,091
|
![]()
Имхо, не нужно ружье портить. Вы нутромером промеры сделали? Какие по факту чоки и, главное, какова длина чоковых сужений? Если уж так принципиальны циллиндры лучше развернуть
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Охотник
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Госбилет
Сообщений: 783
|
![]()
Развернуть самый оптимальный вариант,но не такой доступный. Ружьё то ни чем особо не примечательно и досталось даром.Кстати интересно,Николай оружейник занимается такой операцией?
__________________
С уважением Алексей. Последний раз редактировалось Л'е'шка; 26.12.2013 в 23:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Охотник
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: госбилет
Сообщений: 3,091
|
![]()
Думаю да, операция то простейшая, развертки самоцентрирующиеся. Только делать надо пошагово с промежуточными отстрелами, что б осыпь хорошую "поймать"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Охотник
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Тольятти
Сообщений: 353
|
![]()
Я бы развернул. Есть в природе развертки регулируемые. Можно снимать понемногу и экспериментировать.
А если бы и пилил, то тонким абразивным кругом, очень не торопясь и на станке.
__________________
экзистенциал-перфекционист |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 15.08.2013
Адрес: ульяновск
Сообщений: 144
|
![]()
Правильно ружье под собаку.да и думаю жене его подогнать,пусть попробует,с него поводки ствола не требуется на вскидку все больше.на счет развертки да плевал я заморачиваться,начну пилить с 8см.а там посмотрим.че *** штучник чтоли больше эксперимент.забыл сказать там шат стволов.ну выже понимаете
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Охотник
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Госбилет
Сообщений: 783
|
![]()
Лучше всё же начать не более чем с четырёх см. Эксперимент может оправдать ожидания если не спешить.По шату,на первое время можно прокладку из меди или латуни на ось вращения ствольного крюка.
__________________
С уважением Алексей. |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|