Дедал 490 DK3 6-ти кратный с черно-белым ЭОПом неспешно продаю!

[Dimon001]

Сообщение от SSM

Если так рассуждать, то смысла нет продавать то что есть!!!)))

Вы не правы! Термальник с ночником нельзя сравнивать! Даже самый говеный термальник превосходит лучший ночник!!!

[SSM]

Сообщение от Dimon001

Вы не правы! Термальник с ночником нельзя сравнивать! Даже самый говеный термальник превосходит лучший ночник!!!

Сравнивать нельзя эти технологии, Вы правы! Но в технологии на базе ЭОП выжали практически все, сейчас разработан ночник 4 пок. на основе твердотельных
преобразователей изображения! Вот здесь можно есЧо немного выжать!) А вот технология тепловидения будет шагать есЧо очень далеко (хоть и родилась давно)! Это я к тому, что на сег. день брать тепловизор ИМХО не благодарное занятие! Это как лет 4-5 назад купить ночник второго поколения!!!! Так как все серьезное на оборонке!!!!! Охотникам пока пережитки старого и за дорого!) Хотя очень хочется ВСЕГО И СРАЗУ, жизнь ведь не остановишь!!!))))))) Я пока предпочту хороший ночник!!!))))) А говенный термальник лучше не покупать, поиграитесь чуток и будете продавать за полцены!!)))))) Хотя если средства позволяют - ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАВ ЖАЛЕТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ОБ ЭТОМ!!!!))))))))))))

[Dimon001]

Ну я бы не сказал, что Дедал - говеный термальник!))))

[SSM]

Сообщение от Dimon001

Ну я бы не сказал, что Дедал - говеный термальник!))))

Я бы тоже!) Но одна модель "говенней" другой по-любому!))))) Вот и поговорили!!!))))))

[SSM]

Покупка не дешевая! В Самаре протестить разные модели не получится! Не поленитесь - в Москву в Дедал! А купить потом можно где выгодней!!!))))))

[Dimon001]

У меня есть где купить и с человеком работаю достаточно давно и доверяю! На 640-й матрице больше поле зрения, лучше детализация, а главное с 4-х кратным цифровым зумом изображение очень четкое, на 384-й с 2-х кратным четкое, а на 4-х кратах мылит и видны квадратики! Но учитывая, что стреляю я в 90% до 200 метров, а дальше 300 м приходилось лишь раз, человек не видит смысла мне переплачивать. Там разница только в разрешении матрицы и цене!!! Фокусное расстояние, диаметр объектива, частота смены кадров - все одинаковое! В общем-то для меня разница в цене перевешивает разницу в характеристиках. Да и в сравнении с Пульсаром в Дедале картинка в разы лучше. А мне для охоты и Пульсаровской бы хватило!
Но приборы такие на вторрынке очень сильно теряют в цене, так что брать на 3-5 лет, а там глядишь будут другие приборы и возможности другие)))

[SSM]

Дело Ваше, но я бы не стал брать 384*288!!!!!!!!! Полукровка на сег.день!!!!!! Разница с 640*480 существенная, в цене 200 руб. (могу ошибаться не уточнил). Через полгода скажите лучше б сразу взял! Нормальная психология!))) Нет предела совершенства!!!!!))))))

[Dimon001]

Была бы 200 взял бы не думая! Там на 640-й прайсовая 1041, а на 384-й 634!!!
Итого 407 рублей! Для меня сумма немалая, поэтому возьму по деньгам - на 384-й!!!
Была бы возможность взял бы конечно на 640-й!!!
В любом случае на порядок лучше любых ночников! А учитывая, что для наблюдения будет гляделка для стрельбы до 300 метров хватит за глаза! А за всем не угонишься! Да я и не люблю эти гонки! Учитывая что микроболометрические матрицы практически не убиваемые, на мой век прицельчика хватит!

[SSM]

Вариант с модулем от Ulis (Франция) 25 Гц и 640*480 прайс 885 руб.!!!!!

[Dimon001]

Тогда разница будет с моим 150 тысяч! Психологический барьер для меня 80-100 рублей разницы)))