Апгрейд ружей

[ARTEM888]

Сообщение от Медведь25

пластик практичнее в разы, а на охоте это самое важное

Вчера с бенькой по лесу бегал, все рыло себе оцарапал, а про ружо-вообще молчу!!!
Дерево, может и "теплее", благороднее....
Но практичность-есть практичность!

[DimOK]

Сообщение от ARTEM888

Дерево, может и "теплее"

Вот не заметил я этого в прошлую вылазку. Перчатки тонкие может конечно, но рука мерзла ощутимо. В пластике примерзнет чтоль?) Ну одену чуть потолще перчатки, делов то. Не на железное меняю)

Да это дело вкуса и предпочтений. Вот специально открыл две фотки ружья МР в пластике и дереве. Ну хочу я в пластике. Дело да же не в практичности сейчас для меня, а в визуальном восприятии. Обсуждать да же это не хочется. Я хочу так. Хотите по другому, да пожалуйста!)
А вообще, можно 3мм изолона налепить на цевье и будет тяпло Зимний вариант, так сказать.

[Медведь25]

Сообщение от DimOK

Ну хочу я в пластике. Дело да же не в практичности сейчас для меня, а в визуальном восприятии.

В визуальном восприятии конечно дерево "побогаче"... Но в лесу, в болоте, да хоть на Волге, дерево очень жалко - сколы, царапины, трещины и т.п. Ну, сто раз уже мусолили эту тему... каждый свое болото хвалит У меня много ружей, но пластики на выходе постоянно, дерево так, в поле раз взять... И не только у меня, у нас большая команда охотничья, постоянно, все чаще все переходят на пластик...

[DimOK]

Сообщение от Медведь25

В визуальном восприятии конечно дерево "побогаче"

Вот чессно слово в пластике мне больше нравится Тем более, что у меня сейчас приклад пластиковый телескоп.
Но обсуждать - бессмысленно

[Forting]

Дерево высокого разбора конечно красиво, но требует настолько щепетильного к себе отношения, что пользоваться им решительно невозможно. Пластик редко смотрится красиво. Имхо самая крутая штука это ламинат, ну и алюминиевые шасси для винтовок

[АЛЕКСЕЙ-163]

Сообщение от DimOK

в пластике

на фига фото отзеркалено?

[DimOK]

Сообщение от АЛЕКСЕЙ-163

на фига фото отзеркалено?

Ну ек макарёк? Это так важно? Какую нашел первую попавшуюся, что б в одинаковом ракурсе, такую и взял с инета.

[DimOK]

Получил вчера свой каллиматорный прицел. Доставка конечно подвела, но ничего. Нужно подтачивать, а если б получил в субботу, то скорее всего напортачил бы, пытаясь успеть для воскресного стрельбища. Пристреляю позже.
Вроде норм, но есть два нюанса, мне немного не нравящяхся: 1. Точка не чётко ровная и насыщенная. Какая-то прозрачная, как бы состоящая из множества точек/пикселей. 2. На максимальной яркости тонкий круг вокруг точки.

[Andrew]

Сообщение от DimOK

Точка не чётко ровная и насыщенная. Какая-то прозрачная, как бы состоящая из множества точек/пикселей.

Забей, все равно на охоте практически всегда приходится стрелять по движущейся цели, а значит с упреждением. Точка нужна просто как ориентир, куда ствол смотрит. Ты лучше скажи, прицельная марка одна что-ли? на сайте вроде как три?!!!

[DimOK]

Andrew,
Считай что всего две. Что с точкой, что без точки почти одинаково. Лучше б точка была, круг и круг с точкой. А может и две - точка и круг.