МР-155 - Страница 22

gehsa81 · 28.01.2016, 14:44

Цитата:

Сообщение от Стрелец 163

Новое исполнение охотничьего ружья MP-155 «Нева»

"На Руси, слава богу, дураков лет на сто припасено" - цитата из к/ф "Особенности национальной рыбалки".
Не так давно видел в магазине ИЖ-12 16-го кал. висел, жаль уже в резерве, ничего лишнего, а загляденье, вид настоящего ружья. Не ужели нельзя так же просто и красиво делать. Все мое ИМХО.

Легкий · 28.01.2016, 15:22

Цитата:

Сообщение от Стрелец 163

Новое исполнение охотничьего ружья MP-155 «Нева»
http://tvoytrofey.ru/ohota/groups/oh...-155-neva.html

На победе можно посмотреть, приклад сделан как на спортивных ружьях , цевье не очень удобно, толстое, ну ИМХО конечно

ФС63 · 28.01.2016, 17:35

Цитата:

Сообщение от GYKTY_87

Потому что ствол на 660 оказался только на 89.

Если не секрет, какими патронами (длина гильзы) будете пользовать?

GYKTY_87 · 28.01.2016, 20:44

Цитата:

Сообщение от ФС63

Если не секрет, какими патронами (длина гильзы) будете пользовать?

Да, как бы всеми. В основном на 70. 89 вообще никогда. 76 ну может иногда. А что?

samara · 28.01.2016, 21:01

GYKTY_87 патроны на 89 есть по почти бесплатной цене на Победа 8.На витрине нет,спросите у продавца Димы,скажете ,что с нашего форума.

GYKTY_87 · 28.01.2016, 21:04

Спасибо большое! Заеду.

ФС63 · 28.01.2016, 23:04

Цитата:

Сообщение от GYKTY_87

В основном на 70

Цитата:

Сообщение от GYKTY_87

А что?

Интересно было бы посмотреть, при таком раскладе, на характеристики выстрела, осыпь, резкость. Слишком длинный переход в ствол...

GYKTY_87 · 28.01.2016, 23:52

Цитата:

Сообщение от ФС63

Интересно было бы посмотреть, при таком раскладе, на характеристики выстрела, осыпь, резкость. Слишком длинный переход в ствол...

Уже зная Ваше стремление во всём разобраться " до миллиметра", понимаю ваш вопрос.

Считаю данную проблему надуманной. Если и есть различия, то они настолько незначительны для рядового стрелка, что принимать их за аксиому не вижу необходимости. Фигня это всё. Резкость, осыпь и результат выстрела зависят от того на сколько хорошо вы знаете собственное ружьё. Всё остальное от "Лукавого".

Мне нужен был ствол менее 710. Был бы на 76, взял бы его.

GYKTY_87 · 29.01.2016, 00:09

На Ганзе есть хорошая статья по сравнению стрельбы из патронников на 76 и 89.
Там много чего написано, но итог следующий. 76 в выигрыше,в не большом, но только потому, что ДС на 76 с углом в 4 градуса, а в 89 угол 1 градус. Не понимаю почему не провели эксперимент с ДС на 4 градуса на патроннике 89. Но в конце статьи автор заметил, что на некоторых импортных стволах производители вот это конусное сужение после патронника увеличивают на 3,5,10 и 15 см. для лучшего согласования дробового заряда. Т.е. единого мнения у академиков нет- что лучше.
Ну а у нас в России, при слабой технической культуре - "вот чё друг или какой-нить знаток посоветовал-то и правда".

ФС63 · 29.01.2016, 17:37

Цитата:

Сообщение от GYKTY_87

Резкость, осыпь и результат выстрела зависят от того на сколько хорошо вы знаете собственное ружьё. Всё остальное от "Лукавого".

Что же, удачи Вам, и пусть приобретенное МР155 только радует.))

28.01.2016, 21:01	#215
samara Администратор Регистрация: 29.10.2009 Адрес: г.Самара Охотобщество: Департамент Сообщений: 5,435	GYKTY_87 патроны на 89 есть по почти бесплатной цене на Победа 8.На витрине нет,спросите у продавца Димы,скажете ,что с нашего форума. Последний раз редактировалось samara; 28.01.2016 в 21:04.

28.01.2016, 21:04	#216
GYKTY_87 Охотник Регистрация: 05.02.2015 Адрес: самара Охотобщество: Нет. Сообщений: 1,210	Спасибо большое! Заеду. __________________ Бди!!! ( Всегда!)

29.01.2016, 00:09	#219
GYKTY_87 Охотник Регистрация: 05.02.2015 Адрес: самара Охотобщество: Нет. Сообщений: 1,210	На Ганзе есть хорошая статья по сравнению стрельбы из патронников на 76 и 89. Там много чего написано, но итог следующий. 76 в выигрыше,в не большом, но только потому, что ДС на 76 с углом в 4 градуса, а в 89 угол 1 градус. Не понимаю почему не провели эксперимент с ДС на 4 градуса на патроннике 89. Но в конце статьи автор заметил, что на некоторых импортных стволах производители вот это конусное сужение после патронника увеличивают на 3,5,10 и 15 см. для лучшего согласования дробового заряда. Т.е. единого мнения у академиков нет- что лучше. Ну а у нас в России, при слабой технической культуре - "вот чё друг или какой-нить знаток посоветовал-то и правда". __________________ Бди!!! ( Всегда!) Последний раз редактировалось GYKTY_87; 29.01.2016 в 00:19.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)