|
11.03.2017, 02:34 | #2631 | |
Охотник
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: госбилет
Сообщений: 3,091
|
Цитата:
|
|
11.03.2017, 02:42 | #2633 |
Охотник
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: госбилет
Сообщений: 3,091
|
|
11.03.2017, 02:51 | #2635 |
Охотник
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: госбилет
Сообщений: 3,091
|
|
11.03.2017, 02:59 | #2636 | |
Охотник
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
Цитата:
|
|
11.03.2017, 06:12 | #2637 |
Охотник
Регистрация: 03.08.2011
Адрес: самара
Сообщений: 1,321
|
Так смотрю ого-го сколько тут написали)
Пишу пункт по правилам охоты который обязывает охотника сдавать путевку: "3.8. По истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими "Правилами" разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения" А теперь по практике -нашёл в интернете практику обжалования протоколов охотниками если по коап на них составляют по ст.8.37 ч.1 КОАП!О чем думал и писал выше.Тоесть в суде при обжаловании протокола идёт объясненик охотника,о том что несдача путёвки или сдача с опозданием не нанесла вред окружающей среде-природе!Но есть одно но...Это проходит с частными охотугодьями.А если путёвка ОДУ то тут могут встать на сторону Депа,и опять же но если Деп правильно составил протокол ,но по другой статье.По какой пока тоже догадываюсь,но никак не нарушение Правил охоты!)) |
11.03.2017, 08:41 | #2638 |
Охотник
Регистрация: 13.09.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 720
|
Читал, читал, несколько страниц, назрел вопрос. Кого-нибудь обвиняли в том что он не сдал путёвку, хотя приходил и сдавал???
|
11.03.2017, 11:09 | #2639 |
Охотник
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: тольятти
Сообщений: 1,310
|
Я попал.
С тутошними теоретеГами дискутировать по этому поводу не намерен, просто буду краток: Скинул в ящик КОНДОРА . Спустя какое то время звонок от Соловьева . Как смог,объяснил ему все по телефону, обещал разобраться. Я иллюзий не питаю - доказать что вписал пяток убиенных уток да в положенный срок бросил в ящик не сможет НИКТО - ведь когда мы берем то расписываемся а воот когда сдаем ( в ящик) НЕТ, в законе про порядок учета сдачи нет ни слова, только ответственность за не выполнение/исполнение. А для теоретиков от юристов напомню -отличие АДМ от УГЛ практики в том что в АДМ, бремя доказательства не виновности лежит на тушке обывателя. такшта ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ. А в суде можете хоть видеофото показывать, развешивать словесные декорации - все на личный взгляд судьи, захочет или нет,а как пример вам - предварительный звонок судье был ( план по палкам горит А ОН ВСЕГДА ГОРИТ ), и выйдите в из зала суда с бумажкой на оплату в банк, а не повезет и постановлением об изъятии любимых игрушек. По всей стране сотни примеров- гугл в помощь . Вижу выход ТОЛЬКО в заказном письме с описью вложенного, и с учетом сроков доставки ПОЧТОЙ РОССИИ. По то что надо бы законы правильные писать- так это фантастика, сами знаете где живете. Последний раз редактировалось кефир; 11.03.2017 в 11:38. |
11.03.2017, 18:45 | #2640 | |
Охотник
Регистрация: 03.08.2011
Адрес: самара
Сообщений: 1,321
|
Цитата:
|
|
Метки |
цены на путевки |
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | |
|
|