О репутации

[Виктор]

Сообщение от samara

то либо значёк какой выскакивает или ещё как-то информирует,что ты общаешься с чел. коллективом форума неуважаемым.
__________________

На мой взгляд вот этого делать не стоит.Есть люди которые пишут одно а имеют в виду совсем другое(т.е не правильно выражают свою мысль)и появятся такие которым это не понравится и будут его минусить до значка.Так можно людей отвернуть от общения на форуме.Будут боятся что их не правильно поймут.ИМХО

[sergeyst1]

Сообщение от Виктор

и появятся такие которым это не понравится и будут его минусить до значка

+1000
Мы все видели как безобидные казалось бы слова приводили к большому срачу,доходило до того,что людей отлучали от общения на неделю, и вот оно "орудие мести" будут мочить друг друга из под тишка.

[Виктор]

Сообщение от sergeyst1

+1000
Мы все видели как безобидные казалось бы слова приводили к большому срачу,доходило до того,что людей отлучали от общения на неделю, и вот оно "орудие мести" будут мочить друг друга из под тишка.

Про что и речь.А то у нас форум превратится в компьютерную игру типа ЗАДУШИ ФОРУМЧАНИНА.

[serg]

Сообщение от AndreiMR-133

Репутация конечно нужна, только некоторые у нас друг друга награждать любят.

Я с Андреем согласен.
В том виде какая она у нас существует на форуме это чисто блаблабла,а не репутация.
Репутацию надо давать за охоты на зайца,утку,гуся и все,тогда все будут в равных условиях,должно быть подтверждено или снимком или товарищами по охоте.
Или надо выставлять на общий обзор открыл ее посмотрел за что данного товарища наградили и все будет ясно.
В том виде каком она сейчас существует я против и прошу админа убрать мою репутацию,пусть у меня ее не будет.
Новичков не надо вводить в заблуждение а про остальных кто здесь мы уже приблизительно представляем кто охотник а кто писатель))))
Есть охотники которые с каждой охоты приезжают с зайцем с уткой а у них 15 баллов репутации просто смешно))
Пример Валера1 охотник от бога и рыбак и охотник а у него репутация 16,
из сызрани кто то 50уток за сезон в наше время да ему сразу генералисимуса давать надо))

[Виктор]

Сообщение от serg

Я с Андреем согласен.
В том виде какая она у нас существует на форуме это чисто блаблабла,а не репутация.
Репутацию надо давать за охоты на зайца,утку,гуся и все,тогда все будут в равных условиях,должно быть подтверждено или снимком или товарищами по охоте.
Или надо выставлять на общий обзор открыл ее посмотрел за что данного товарища наградили и все будет ясно.
В том виде каком она сейчас существует я против и прошу админа убрать мою репутацию,пусть у меня ее не будет.
Новичков не надо вводить в заблуждение а про остальных кто здесь мы уже приблизительно представляем кто охотник а кто писатель))))
Есть охотники которые с каждой охоты приезжают с зайцем с уткой а у них 15 баллов репутации просто смешно))
Пример Валера1 охотник от бога и рыбак и охотник а у него репутация 16,
из сызрани кто то 50уток за сезон в наше время да ему сразу генералисимуса давать надо))
__________________

Либо две графы репутации
1 за успехи в охоте и рыбалке или за дельный совет.
2 за красное словцо на форуме
И сразу будет видно кто писатель ,а кто Охотник и Рыбак.

[serg]

Сообщение от Виктор

Либо две графы репутации
1 за успехи в охоте и рыбалке
2 за красное словцо на форуме
И сразу будет видно кто писатель ,а кто Охотник и Рыбак.

Согласен с Виктором.

[AndreiMR-133]

Мужики, дело не в том, что кто-то зайца добыл, а кто-то лося. Во первых наше общество опять расслоилось на бедных и богатых(а охота сейчас приобретает статус увлечения богатых) и не всем по карману копыта, а во вторых те кто имеет возможность брать копыта ...................... не всегда охотники.(не все конечно).

[Igoreha]

Мужики, не согласен со всеми вами! Уж извиняйте конечно! Репутация должна складываться не из количества собранной дичи, а из участия на данном форуме. Т.е. учавствующий слабенько, соотвественно и получает слабенькую репутацию. Тот, кто делится знаниями с новичками, пишет интересные, познавательные отчеты, тому и репутацию в руки! Согласитесь, неопытный человек не сможет чего-то полезного и поучительного написать. А опыт многих непосредственно в охотах, ну извиняйте, не вписывается в повшенную репутацию. Ибо как правильно написал Андрей, кто-то может себе позволить участие в охотах на копыто и т.д. А кто этого лишен. А знает он к примеру, не менее прочих и рад поделиться своими знаниями. Кто по вашему более достоин повышенной репутации?

[Виктор]

Сообщение от Igoreha

учавствующий слабенько, соотвественно и получает слабенькую репутацию

Я с этим тоже не соглашусь,потому что здесь форум охотников и рыболовов,и по теме здесь не так уж и много сообщений.А писать не по теме что бы прибавлялась циферка в графе сообщения для того чтобы поднялась репутация это не правильно.


1 ОПЫТ
2 ТОЛКОВЫЙ ПРАВЕЛЬНЫЙ СОВЕТ
3 ПОДДЕРЖКА ТОВАРИЩЕЙ
Это 3 из не многих пунктов которые должны отражаться на повышении репутации.Но это чисто моё ИМХО.

[serg]

Для начисления баллов предлагаю:
Заяц,сурок.барсук,лиса 1 бал
утка,луговые,болотно- луговые 1 балл.
гусь 2 балла
За организацию общих охот 2 балла.
за вклад в развитие форума 1 балл(модераторры,админ присваивают- ежемесячно)
Рыбалка 1 балл.
Косули,лоси ,олени,кабан в зачет не идет.