Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Все об охоте > Законы и правила

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.12.2012, 23:44   #11
Охотник
 
Аватар для rail-red
 
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 4,629
Отправить сообщение для rail-red с помощью ICQ Отправить сообщение для rail-red с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от рома Посмотреть сообщение
А я читал в одной из книг было такое при советской власти что сдавали ружья в не охоты и пломбы ставили может этот чудин прочитал эту книгу
Я знаю в пору моего детства у нас в деревне участковый цевье забирал у провинившихся.И назад забрать можно было только через "пузырь" и то не всегда,а когда у него хорошее настроение было.Перед открытием у него всегда хорошее настроение было,и не потому,что пьяный был,а потому,что сам был заядлый охотник.Участковый на селе-это власть и егерь в одном лице была!Даа,было время,а сейчас .!..
__________________
Мой характер зависит от меня,а моё отношение-от вашего поведения.
rail-red вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2012, 23:54   #12
Охотник
 
Аватар для kaiman
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: САМАРА
Охотобщество: ДОРСО
Сообщений: 1,345
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skarabey Посмотреть сообщение
Звучит так на мой слух-главное что бы сдали оружие,а мы потом придумаем под каким предлогом его не выдать!
Да, комерческая нотка в этом есть, а так бесплатно, вряд ли будут
этим заниматься!
__________________
охотиться нужно с комфортом!
kaiman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 07:38   #13
Охотник
 
Аватар для x100xx63rus
 
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: RUS
Охотобщество: Как у всех
Сообщений: 726
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий
В Саратове на круглом столе, посвященном обороту и применению "травматического оружия самообороны", начальник Центра лицензирования оружия ГУ МВД по Саратовской области Сергей Чудин предложил обязать охотников хранить охотничье оружие в период, когда охота закрыта "...централизованно, в единых оружейных комнатах, под пристальным надзором органов, которые занимаются.. ну.. охотничьих управлений и так далее."
Сказав не подумавши - обосрался на всю губерню
x100xx63rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2012, 08:48   #14
Гость
 
Аватар для Dimon001
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

На кол собаку эту или на бочку с порохом - пущай полетает!
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 17:08   #15
Охотник
 
Аватар для КУЗМИЧ
 
Регистрация: 12.09.2012
Адрес: тольятти-центр
Сообщений: 3,093
Отправить сообщение для КУЗМИЧ с помощью ICQ Отправить сообщение для КУЗМИЧ с помощью Skype™
По умолчанию Бредовая инициатива или нет?

В России расширят возможности для самообороны.
Госдума рассмотрит законопроект, по которому будет разрешено применение огнестрельного оружия против преступников, проникших в дом.

Проект готовит вице-спикер Госдумы Илья Лебеднев (ЛДПР), и, по его словам, он намерен добиться принятия этого закона. Напомним, что весной 2012 года схожий законопроект не получил одобрения правительства.

« Это важно довести до ума. Вспомните случай, когда девушка в метро, защищаясь от преступников, применила оружие и получила срок больший, чем преступники. Это же бред, — считает Игорь Лебедев. — К тому же было бы правильно внедрить в российское законодательство концепцию «Мой дом — моя крепость». Если гражданин защищает собственный дом, собственную семью, себя, применяет оружие против бандита, залезшего в его дом, это не должно караться наказанием. В этот раз мы используем современные технологии, разместим текст документа на портале, посмотрим все плюсы, минусы и пожелания и внесем в осеннюю сессию в Госдуму.»

На сегодняшний день причинить вред преступнику и при этом не выйти за рамки, предписанные Уголовным кодексом, можно только при соблюдении двух условий: во-первых, если жизни и здоровью тех, кто подвергся нападению, действительно угрожала опасность; и во-вторых, если это удалось доказать в суде.

Как сообщают Известия, на практике суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто был вынужден защищаться, и четких критериев допустимых пределов самообороны не существует. Из самых ярких примеров газета вспоминает историю с девушкой в московском метро, хозяина частной гостиницы на Кубани, чемпионку России по пауэрлифтингу Татьяну Андрееву. Множество людей получило реальные либо условные сроки, пытаясь защитить себя или своих близких. Эта ситуация недопустима, считает полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский, лоббировавший в прошлом году концепцию «Мой дом – моя крепость».

«Я сторонник жесткого подхода. Любой вошедший в мой дом и на мою территорию должен осознавать, что рискует получить пулю в лоб, для того чтобы у преступников, даже у пьяных, на уровне инстинкта было заложено, что это опасно,» — подчеркнул Барщевский.
__________________
Всегда есть кто то лучше чем ты!
КУЗМИЧ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 17:26   #16
Охотник
 
Аватар для АЛЕКСЕЙ-163
 
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 3,412
По умолчанию

Инициатива, конечно, хорошая. Надоел тебе сосед, позвал его на рюмку чая для примирения, дал ему свой новый топор посмотреть и шлёпнул из дробовика. А что? Мой дом - моя крепость.
__________________
С уважением.
АЛЕКСЕЙ-163 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 18:59   #17
Охотник
 
Аватар для Хорей
 
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 466
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от рома Посмотреть сообщение
А я читал в одной из книг было такое при советской власти что сдавали ружья в не охоты и пломбы ставили может этот чудин прочитал эту книгу
Откуда такая информация? В Советские времена охотничьи ружья в свободно сельмагах продавали без всяких документов.
Хорей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 19:51   #18
Охотник
 
Аватар для Макар
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Тольятти,центральный
Охотобщество: Кондор
Сообщений: 4,056
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хорей Посмотреть сообщение
Откуда такая информация? В Советские времена охотничьи ружья в свободно сельмагах продавали без всяких документов.
Нужен был охотничий билет.
Макар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 21:44   #19
Охотник
 
Аватар для stress
 
Регистрация: 26.02.2012
Адрес: Самара
Охотобщество: Динамо
Сообщений: 2,453
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КУЗМИЧ
Барщевский.
Он давно и за короткоствол ратует, однако не разрешают россиянам защищаться, полиция говорят для этого имеется
stress вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 22:07   #20
Охотник
 
Аватар для Sam Screw
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Самара
Охотобщество: Областное, городское
Сообщений: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stress Посмотреть сообщение
Он давно и за короткоствол ратует, однако не разрешают россиянам защищаться, полиция говорят для этого имеется
За последние пару лет это уже не первая попытка...
Год назад улыбнуло предложение одного из сенаторов в США брать дополнительные налоги с людей не имеющих оружия в личном пользовании. А объяснение было таково - защищаться используя огнестрельное оружие это и право и обязанность гражданина, а безоружный человек не может реализовать это право и поэтому необходимо содержать дополнительное количество полицейских.

По статистике в России на 7 человек приходится один работник силовых структур - МВД, ФСБ; Армия не учитывалась. Странно, что такая высокая преступность.


Интересно, если разрешат КС, что будет с говнострелами? Можно ли будет эти дыроколы официально перестволить в нормальное ?
Sam Screw вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:57. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot