|
25.10.2010, 21:59 | #22 |
Охотник
Регистрация: 20.11.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 291
|
Igoreha, +1000 поддерживаю, с гладкого пальнул 5-ой какой нибудь "ОХОТНИК" метров на 150-200 осыпало, максимум либо синяков наставит, а с нарезухи радиус поражения на.......много больше, я сам неоднократно окапывался от стрелков из мелкашки, стреляли по утке(плавающей) и бобрам, так рекошет уходил в сторону метров на 300-500,
|
25.10.2010, 22:26 | #23 |
Охотник
|
Блин, ерунда какя-то, там спросит, тут советы нафиг не нужны, Вы сам-то не боитесь попасть на такие "охоты"? Я очень боюсь. Не зря все-таки придумали 5-ти летний стаж. Опыт не пропьешь.
__________________
С ув. Игореха |
25.10.2010, 22:54 | #25 |
Охотник
|
Да Вы сами ответили на свой вопрос! Нет стажа, нет и умения, одно из другого вытекает, нет, тут советы раздавать, грех на душу брать! Повторюсь, за деньги можно купить многое, но не опыт! Ну и есть менее опасные игрушки. С гладким можно на номере стоять, егеря целей будут.
__________________
С ув. Игореха |
26.10.2010, 03:08 | #26 | ||
Охотник
Автор темы
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 2
|
Цитата:
Цитата:
мне вообще это не интересно. я, кажется, весьма четко опрделил потребности - нарезной ствол. все остальное мне по боку |
||
26.10.2010, 14:54 | #28 | |
Охотник
|
Цитата:
|
|
26.10.2010, 15:12 | #29 |
Охотник
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: Самара
Охотобщество: КВО №2 ПриВО
Сообщений: 201
|
Человек вежливо просил совет. Есть возможность подсказать, подскажи. Что касается стажа владения гладкостволом, должен быть дифференцированный подход.
Большинству из нас в 18 лет доверяли на два года боевое оружие, многие прошли службу гораздо более длительную, кто-то в "горячих" точках. Верх маразма отказывать таким людям в приобретении нарезного ствола, ссылаясь на отсутствие опыта владения глакостволом. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|