Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Охотничье оружие > Боеприпасы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.09.2016, 08:23   #3001
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эд72 Посмотреть сообщение
интересует как он картечь 8,5 в контейнер запихал, тот же Н10, она же выпирает?
Поясните вопрос пожалуйста? Н10 самый большой ПК, в чего еще 8,5 так удобно заложить, я не представляю...
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 09:06   #3002
Охотник
 
Аватар для Сергей 777
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Самарский регион
Сообщений: 498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Медведь25
К тому же, не с руки снаряжать "ручной патрон" например на лето, раннюю осень, мне более чем достаточно ПК!
А самокрут с ПК это не ручной патрон?
Цитата:
Сообщение от Медведь25
От партии видно, что зависит, а вот от набора в патроне ни разу...
У меня наоборот, если появились не сгоревшие частицы, добавляю прокладки, и всё сгорает. Перепробовал многие ПК, не один не давал хорошей обтюрации, поэтому ими не пользуюсь.
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 10:43   #3003
Охотник за привидениями
 
Аватар для leonid2009
 
Регистрация: 05.02.2014
Адрес: Самара - лучший город Земли!
Охотобщество: ВОО ПРИВО...по крайней мере состоял в нём когда-то
Сообщений: 1,339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777
добавляю прокладки
А что,добавление прокладок-обтюраторов способствует тому чтобы было меньше несгоревших частиц?
leonid2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 10:49   #3004
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
А самокрут с ПК это не ручной патрон?
Конечно не ручной, на станке ЛИИ собран за 1-1,5 минуты, какой же он ручной...

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
У меня наоборот, если появились не сгоревшие частицы, добавляю прокладки, и всё сгорает. Перепробовал многие ПК, не один не давал хорошей обтюрации, поэтому ими не пользуюсь.
Как вы измеряли хорошую абтюрацию? Т.е. на порох Вы не грешите? Здесь все ясно, но при снаряжении ручного патрона (без станка) с весами и т.п. у меня все равно присутствуют не сгоревшие частицы пороха, именно Сокол.

Последний раз редактировалось Медведь25; 30.09.2016 в 10:51.
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 10:52   #3005
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leonid2009 Посмотреть сообщение
А что,добавление прокладок-обтюраторов способствует тому чтобы было меньше несгоревших частиц?
Ага, а еще увеличению давления и как следствие разбросу дроби, нарушению кучности....
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 15:29   #3006
Охотник
 
Аватар для Сергей 777
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Самарский регион
Сообщений: 498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Медведь25
Конечно не ручной, на станке ЛИИ собран за 1-1,5 минуты, какой же он ручной.
Теперь понятно.
Цитата:
Сообщение от leonid2009
А что,добавление прокладок-обтюраторов способствует тому чтобы было меньше не сгоревших частиц?
Способствует увеличению давления форсирования, которое в свою очередь способствует полному сгоранию пороха.
Цитата:
Сообщение от Медведь25
Как вы измеряли хорошую абтюрацию?
Полное сгорание пороха , это и есть показатель хорошей обтюрации.
Цитата:
Сообщение от Медведь25
Ага, а еще увеличению давления и как следствие разбросу дроби, нарушению кучности..
А вот это уже другой вопрос, дульное давление можно регулировать соотношением заряда/снаряда. Я когда испытываю новый патрон, в первую очередь добиваюсь полного сгорания пороха, а затем проверяю кучность и резкость.
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 15:52   #3007
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
А вот это уже другой вопрос, дульное давление можно регулировать соотношением заряда/снаряда. Я когда испытываю новый патрон, в первую очередь добиваюсь полного сгорания пороха, а затем проверяю кучность и резкость.
Как вы уже выразились, теперь понятно!
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 21:08   #3008
Охотник
 
Аватар для ФС63
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: г. Самара
Сообщений: 1,684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777
а затем проверяю кучность и резкость.
И к примеру , "поджав" Сокол до полного сгорания, а это примерно около 750бар, резкость будет хорошей, а вот осыпь пострадает... Каким образом боритесь с этим, чтобы подогнать параметры под приемлемые по всем показателям, пересыпкой дробового снаряда буферным составом (крахмал/пробковая мука/ мелкие опилки и тд)?..
ФС63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 21:41   #3009
Охотник
 
Аватар для Алекс09
 
Регистрация: 11.04.2013
Адрес: чапаевск
Сообщений: 1,896
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФС63 Посмотреть сообщение
И к примеру , "поджав" Сокол до полного сгорания, а это примерно около 750бар, резкость будет хорошей, а вот осыпь пострадает... Каким образом боритесь с этим, чтобы подогнать параметры под приемлемые по всем показателям, пересыпкой дробового снаряда буферным составом (крахмал/пробковая мука/ мелкие опилки и тд)?..
Каких либо поразительных результатов можно добится ,,игрой металла стволов" но это для профи ( именно за это и ценятся старые ружья) В современных полуавтоматах с магнумавскими стволами все запитано на
сменных чоках и патронах, что резко снижает эффективность оружия и
варианты патронов
Алекс09 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 23:06   #3010
Охотник
 
Аватар для Сергей 777
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Самарский регион
Сообщений: 498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФС63
И к примеру , "поджав" Сокол до полного сгорания, а это примерно около 750бар, резкость будет хорошей, а вот осыпь пострадает
Снижая навеску пороха, - тут надо выбирать золотую середину между кучностью и резкостью, при одинаковой навески дроби.
Цитата:
Сообщение от ФС63
Каким образом боритесь с этим, чтобы подогнать параметры под приемлемые по всем показателям
Тут общеизвестные способы, для крупной дроби крахмал, для мелкой можно контейнеры, в совокупности со сменными чоками...
Сергей 777 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 50 (пользователей: 0 , гостей: 50)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:50. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot