![]() |
|
![]() |
#312 | |
Охотник
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 178
|
![]() Цитата:
![]() С Уважением, Константин. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#313 | |
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
![]() Цитата:
1. Ресурс ствола среднего калибра (308 или 30-06) никак не 2-3 тыс. выстрелов, а как минимум 5-6, и это только для охотничьих задач. 2. Если предположить, что с чисткой всё в порядке и с порохом тоже, то Вы хотите сказать, что применение биметаллических пуль не влияет на кучность? Я конечно свои стволы до такого состояния не доводил, но люди пострелявшие нашим и чешским патроном категорически не советуют использовать их в импортных карабинах высокого качества. ЗЫ. А вот выковыривать чешскую пулю застрявшую в патроннике Блейзера приходилось. 3. Про трёхлинейку. Она куда стреляла-то ? В сторону мишеней что-ли ? Интересно куда попадала. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#315 |
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
![]()
Сань, а у меня нет противоречий с общемировым пониманием
Хотя в главном, я соглашусь с bandrey63 в том, что при охотничьем настреле 50-100 выстрелов в год, ствол даже стреляя биметаллом ,переживёт своего владельца намного. Другой вопрос, что не знаю хороших патронов снаряженных биметаллом ( не считая самокрута). |
![]() |
![]() |
![]() |
#316 |
Охотник
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Samara
Сообщений: 736
|
![]()
Андрей, название для пули войсковой, БИМЕТАЛЛ, отражает не специальные качеств материала, из которого она произведена, а наличие всего двух состовляющих. Сталь и латунь. ПРоще говоря, пулю, сделанную из стали, для взаимодействия мягкого с нарезами, плакировали медью. Два металла . Биметалл. Так меня учили в школе военной когда то.
По сути лбая охотничья пуля тоже БИМЕТАЛЛ только СВИНЕЦ-МЕДЬ. Воздейсвие на ствол, в случае обсуждаемом, подрозумевается ТВЕРДЫМ металлом, который якобы касается нареов, когда они продавливают тампак. Однако ТОЧНО никто это никогда не исследовал и на всидку считается, что износ от использования подобных пуль где то10 процентов от ресурса ствола в минус. Да и то, это ТЕОРИЯ. Практического настрела для сравнения никто не делал, или делал но результатфы не публиковались ни в каких заслуживающих доверия источниках. |
![]() |
![]() |
![]() |
#317 | |
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#318 |
Охотник
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Samara
Сообщений: 736
|
![]()
Селье Беллот это отдельная тема. В Германии друг мой нажал на спуск но выстрела не последовало. Разобрал патрон и не обнаружил там пороха. Угадайте, какая марка патрона?
Пули такой конструкции не производятся в большинстве охотничьих калибров и вовсе не нужны на охоте, если только лось не стоит в вагоне или за стеной из профнастила толстого. Охота с такой пулей вовсе пустое и неправильное действо. Кстити, а что, Сильвье производит подобные боеприпасы для охотничьего использования? Я просто отстал очень. |
![]() |
![]() |
![]() |
#319 |
Охотник
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 178
|
![]()
на самом деле все просто - берете с собой магнит и пробуете им пулю. Если магнитится - лучше не стрелять. А отечественные магнитятся 80%. Часть чехов тоже магнитится, но не все. Чехи сейчас тоже много патронов делают с чужими (в основном америкосовскими) пулями.
Действительно, никто не проводил практического отстрела на стойкость ствола. Но и никто, я думаю, со своим стволом не хочет лишних и нужных ли экспериментов?? Я думаю, что никто не чистит черный ствол стальным ершиком? Так зачем тогда стрелять такими пулями? |
![]() |
![]() |
![]() |
#320 | |
Охотник
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 1,682
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|