Снаряжение патронов

[Мак163]

Сообщение от Снайпер

Суть в том, что если это же количество пороха насыпать без разделения, то возникнет избыточное давление, а как следствие избыточная деформация дроби, соответственно падение кучности, но самое опасное, что может произойти вздутие ствола и даже его разрыв.

Самое страшное что может произойти это травмирование стрелка, если же не производить отстрел без участия стрелка.

Сообщение от Снайпер

Немного страшно, не окажется ли избыточное давление за счет двух таких мощных обтюраторов?

В Вашем случае все может быть, ждем испытаний и отчета :-)

[Снайпер]

Сообщение от Мак163

Самое страшное что может произойти это травмирование стрелка, если же не производить отстрел без участия стрелка.
В Вашем случае все может быть, ждем испытаний и отчета :-)

Хорош стращать и без того страшно

Главное, что с зарядом не лишканул. все как по рецепту сказано )) Из официальных источников.

[Мак163]

Сообщение от Снайпер

все как по рецепту сказано )) Из официальных источников.

можно ссылочку?

[voller]

Сообщение от Мак163

можно ссылочку?

Сань, на ганзе темы есть и по "тринарным" зарядам, но судя по их отстрелам смысла никакого... ну разгонишь ты заряд мысов на 30 -50 больше и что? Типа деформация дроби меньше и.т.д. и.тп. НО можно и с крахмалом в контейнере запустить на импортном порошке или с пробковой пылью или любым другим буферным составом... итог: нет случайного срабатывания всего заряда (бинар, тринар), деформация дроби будет еще меньше при использовании буферного состава, а лишнюю скорость ( "убойност") соответственно (если нужен "дальнобойный" патрон) регулируем номером дроби (в большую сторону) и навеской (дроби), ну и соответственно маркой используемой горчицы... так что лично я в этих бинарах тринарах или еще как их там смысла не вижу вообще.. если только ружье выкинуть)))) ИМХО

[voller]

Сообщение от Снайпер

двух таких мощных обтюраторов

Никакой "мощи" в этом пластике быть не должно, т.к. он "дубовый" (доска на кухне такая имеется и красная и зелёная))) тот же обтюратор от Н18 или "Рязани" - с высокой "юбкой" и мягкий... в момент срабатывания заряда его "распирает" конкретно... есть еще пороховые прокладки "диана" (у меня они Н4 (классику в папке на них собираю с одноименными пыжами..) так их при давлении "сплющивает" за счёт чего и создается обтюрация... как то так... ( да и патронник у Вас если эксперименты ставите - думается 76... а гильза 70 (по факту вообще как правило 67,5-69) это как я понял по фото..., патронник в 12 далеко за 20... прокладка 18,9 которая не расширяется...
мой совет- не экспериментируйте на себе! (На ганзе почти все "завсегдатаи" в снаряжении патронов если и ставят эксперименты ,то на "бал стволах"... а бинарный заряд это не очень (мягко сказать) рабочая схема (не стабильная как минимум)… в свое время завод Искра выпускал бинар на соколе, НО навески были таковы что даже при одновременном срабатывании разделенного заряда ничего кроме нестабильности от выстрела к выстрелу не произойдет- чисто маркетинг... но с производства их все таки сняли:-)

[Снайпер]

Сообщение от voller

НО можно и с крахмалом в контейнере запустить на импортном порошке или с пробковой пылью или любым другим буферным составом... итог: нет случайного срабатывания всего заряда (бинар, тринар), деформация дроби будет еще меньше при использовании буферного состава, а лишнюю скорость ( "убойност") соответственно (если нужен "дальнобойный" патрон) регулируем номером дроби (в большую сторону) и навеской (дроби), ну и соответственно маркой используемой горчицы... так что лично я в этих бинарах тринарах или еще как их там смысла не вижу вообще.. если только ружье выкинуть)))) ИМХО

А если Бинар + буферная смесь + контейнер? Ваще огонь получится?!


Саш, ссылки нет. В библиотеке областной сидел - вычитывал. Как полноценно протестирую, сниму видео, выложу в общий доступ.

[Снайпер]

Сообщение от voller

НО навески были таковы что даже при одновременном срабатывании разделенного заряда ничего кроме нестабильности от выстрела к выстрелу не произойдет- чисто маркетинг... но с производства их все таки сняли:-)

Вон оно че! А я думаю, куда это они делись. А в инете находил видеоразбор этих патронов. там 2г + 0,9г со смещенным отверстием по не аккуратности в межпороховой прокладке.

ну у меня 2 оружия. вертикалка с диаметром 18,5 . Получок 18,0, Чок 17,5.

И турок с диаметром 18,2

А пыжи и прокладки те что самодельные - 19мм. За пробку то я не парюсь, она эластичная. А пластик ... магазинные обтюраторы и контейнеры полиэтиленовые имеют диаметр 18,6. Стандарт.

А тем временем заказал ножи 18,6 и 18,8

[Медведь25]

Сообщение от Снайпер

А вот такие красивые прокладки напороховые получаются у меня из 2 мм картона обувной коробки.

И вот такие аккуратные пробковые 6 мм пыжи.

Очень красиво и аккуратно. Я тоже за упрощение снаряжения, только с №1, 0, 00 колдую...

[voller]

Сообщение от Снайпер

А если Бинар + буферная смесь + контейнер? Ваще огонь получится?!

Ну "огонь" то точно будет)))
Экспериментируйте, пробуйте, я просто не очень понимаю для чего это надо... большинство переходят на самокрут, из-за нестабильности заводских патронов, а Вы хотите собирать заранее не стабильный патрон... и чего то сверхъестественного от дробового выстрела ждать не стоит при любом снаряжении патрона, это гладкоствол и у него свои цели и задачи! но у каждого свои цели и задачи! Удачи в Ваших начинаниях!

[voller]

https://forum.guns.ru/forummessage/11/219688.html

С разрешения модераторов а то просят все...