Цитата:
Сообщение от Dimon001
Пуля у военного патрона редко раскрывается в теле животного. Вроде стальной сердечник у нее или что-то типа этого. Обладает большей убойностью. Даже попадая в кость ломает ее. Точно не знаю, врать не буду, но военный намного лучше и по баллистике и по убойности. Отличается от охотничьего вроде наличием красного пояска у основания пули. Если где не прав поправьте плз...
|
Патроны специального назначения (трассирующие, бронебойные, УС) рассматривать не будем, т.к. они мало подходят для охоты. Пуля "военного" патрона оболочечная, со стальным сердечником внутри. В пуле охотничьего назначения стальной сердечник отсутствует (а зачем он там?). Боевые патроны имеют лаковую защиту от влаги на дульце гильзы и вокруг капсюльного гнезда в виде колец красного цвета. Про убойность. А что понимать под бОльшей убойностью? (Сразу оговорюсь, мы рассматриваем боеприпас 7.62х39, относительно "тихоходный", начальная скорость 725-750м/с. У высокоскоростных боеприпасов совсем другая поражающая динамика.). Глубину проникновения пули или останавливающее действие? Да, пуля со стальным сердечником проникнет гораздо глубже, чем охотничья полуоболочечная пуля. Даже пролетит на вылет. А что толку? Если она прошла на вылет, значит пуля не отдала всю свою кинетическую энергию. В отличии от пули со стальным сердечником, охотничья пуля (НР, полуоболочка) деформируясь при движении в мышечной массе, наиболее полно отдает свою кинетическую энергию, оставаясь в цели, не пробивая ее насквозь. А кости пули при попадании ломают одинаково, что одна, что другая, без разницы. Про баллистику. Если пули имеют одинаковую массу и начальную скорость, выпущенные из одного ствола будут иметь практически одинаковую баллистику.