Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Все об охоте > Законы и правила

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.12.2017, 13:18   #31
Охотник
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 454
По умолчанию

хорошее дело. проголосовал!
ЗЫ Вот непонятно кто голосует против - какова их мотивация (а их 503 против 733 за)?
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2017, 13:19   #32
Охотник
 
Аватар для Медведь25
 
Регистрация: 08.05.2013
Адрес: Тольятти
Охотобщество: ОДОУ
Сообщений: 4,515
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
хорошее дело. проголосовал!
ЗЫ Вот непонятно кто голосует против - какова их мотивация (а их 503 против 733 за)?
Тоже не пойму. Ведь гораздо удобнее инициатива...
Медведь25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2017, 14:04   #33
соблюдайте ТБ- жизнь одна
 
Аватар для Zahar
 
Регистрация: 28.12.2016
Адрес: Самара
Охотобщество: департамент
Сообщений: 969
По умолчанию

Я бы подумал сперва, что "против"-те кто с компом не дружит, а потом, догнал, они же против проголосавали, значит с компом все таки как минимум на Вы....
Zahar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2017, 14:05   #34
Охотник
 
Аватар для Евгений(Самара)
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Самара
Охотобщество: ДОиР
Сообщений: 120
По умолчанию

Проголосовал "за"
Евгений(Самара) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2017, 14:44   #35
Охотник
 
Аватар для ТВС
 
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: Самарская область - степная зона
Сообщений: 694
По умолчанию

Проголосовал "ЗА". Вот только жаль, что процесс долгий(голосование до 08.12.18г.)
__________________
Пока добыча не убегает, она не добыча
ТВС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2017, 11:34   #36
Администратор
 
Аватар для samara
 
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: г.Самара
Охотобщество: Департамент
Сообщений: 5,431
По умолчанию

В Самарской области могут увеличить штрафы для браконьеров. Этот вопрос обсудили на заседании комитета Самарской губернской думы по сельскому хозяйству и продовольствию.

Предложили убрать предупреждение для граждан, которые торгуют в розницу рыбой, раками и другой водной живностью в местах, где это запрещено.

Решили и поднять штрафы. Для граждан: с 1,5 — 4 тысяч рублей до 3 — 4,5 тысяч. Для должностных лиц: с 7,5 — 15 тысяч до 15 — 30 тысяч рублей. Для юридических лиц штрафы поднимут с 7,5 — 22,5 тысяч до 15 — 45 тысяч.

Для тех, кто торгует водными биоресурсами в неположенном месте предложили поднять планку штрафов: для граждан с 3 — 5 тысяч рублей до 4,5 тысяч, для юридических лиц с 45,5 — 75 тысяч рублей до 75 тысяч.

Изменили штрафы за торговлю в неположенном месте и для должностных лиц. Вместо 15−45 тысяч рублей злоумышленники будут платить 40 тысяч.
samara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2017, 14:59   #37
Охотник
 
Аватар для Макар
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Тольятти,центральный
Охотобщество: Кондор
Сообщений: 4,056
По умолчанию

Все же остались там здравомыслящие люди
https://ria.ru/society/20171226/1511741365.html
Макар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2017, 15:45   #38
Охотник
 
Аватар для stress
 
Регистрация: 26.02.2012
Адрес: Самара
Охотобщество: Динамо
Сообщений: 2,455
По умолчанию

И.О. губернатора сейчас у нас охотник, в связи с чем смею надеяться, что весеннюю будут открывать вовремя, а не раньше и не позже.
stress вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2017, 23:14   #39
Охотник
 
Аватар для ProvodNick
 
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: госбилет
Сообщений: 3,091
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stress Посмотреть сообщение
И.О. губернатора сейчас у нас охотник, в связи с чем смею надеяться, что весеннюю будут открывать вовремя, а не раньше и не позже.
Да хоть филателист. Открывать будут в соответствии с действующим законом )))
ProvodNick вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 00:51   #40
Охотник
 
Аватар для дядя Алик
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: самара
Сообщений: 274
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
хорошее дело. проголосовал!
ЗЫ Вот непонятно кто голосует против - какова их мотивация (а их 503 против 733 за)?
Если вопрос о лицензиях через гос.услуги, то все просто. В угодиях и так не продохнуть. Толпы шастают туда-сюда на снегоходах с ночниками и тепловизорами. Чем сложнее получать лицензии, тем лучше. Меньше народу будет.
Еще запретить ночники и тепловизоры, как общественно опасные и браконьерские прибамбасы. Снегоходы и нарезное оружие ограничить променение..... ну и за одну оплату выдавать лицензию только на один район. А то кучка "сильно компьютерно-грамотных" половину лицензий области подешевке забирает.
Вот по этому и против!
дядя Алик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:46. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot