Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Охотничье оружие > Боеприпасы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.03.2018, 21:09   #4031
Охотник
 
Аватар для ФС63
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: г. Самара
Сообщений: 1,684
По умолчанию

Путник-Самара,
А у Вас свои наработки какие-либо имеются? А то много вопросов и сразу...
....Полумагнум (Беби магнум) 39г-41г примерно, хотя Феттер выпускал полумагнум и на 36г, хотя этот вес считается классикой для 12кал. Полумагнумы сороковки (40г) собираются на медленно горящих (тупых) порохах. И т.д. и т.п... На ганзе имеются темы, если конечно интересно.
ФС63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 21:44   #4032
Охотник
 
Аватар для Путник-Самара
 
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФС63 Посмотреть сообщение
Путник-Самара,
А у Вас свои наработки какие-либо имеются? А то много вопросов и сразу...
....Полумагнум (Беби магнум) 39г-41г примерно, хотя Феттер выпускал полумагнум и на 36г, хотя этот вес считается классикой для 12кал. Полумагнумы сороковки (40г) собираются на медленно горящих (тупых) порохах. И т.д. и т.п... На ганзе имеются темы, если конечно интересно.
Не понял про наработки.
Судя по заводам. 32-стандарт, 35,36- полумагнум, 40-магнум. Но по умным книжкам вес снаряда 1/100 веса ружья. Иж 3400, а 153-я с патронами 4080.
Так то всё понятно, про ганзу. Там как киту надо фильтровать тонны срача, ради ответа на вопрос, думал здесь помогут советом верным, люди то опытные.
Путник-Самара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 21:47   #4033
Охотник
 
Аватар для ФС63
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: г. Самара
Сообщений: 1,684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Не понял про наработки.
В смысле свои наработки (рецепты) в снаряжении патронов и результаты по ним...
ФС63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 21:48   #4034
Охотник
 
Аватар для ФС63
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: г. Самара
Сообщений: 1,684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
думал здесь помогут советом верным,
Так советом каким конкретно?
ФС63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 22:04   #4035
Охотник
 
Аватар для Путник-Самара
 
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ФС63 Посмотреть сообщение
В смысле свои наработки (рецепты) в снаряжении патронов и результаты по ним...
Год назад начинал:
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара Посмотреть сообщение
Накрутил, всё по науке.

Кв 209, Сокол (2,15; 2,2; 2,25)+ 2 картонных прокладки на порох+ войлочный набор+ДВП+ Картонная прокладка+ кольцо на дробь тетрапак+ 32 гр. №0+ звезда.
Всё как по ссылке проверил. Двоякое чувство, херня какая-то.

Резкость:
Нижний ствол 2,25 - 3-4Д; 2,2 - 3Д; 2,15 -4Д
Верхний ствол 2,25 - 3-4Д; 2,2 - 2-3Д; 2,15 -4Д

Кучность:
Нижний ствол 2,25 - 59%; 2,2 -57%; 2,15 -50%
Верхний ствол 2,25 - 78%; 2,2 - 50%; 2,15 - 72%

Степень сгущения:

Нижний ствол 2,25 - 2,03; 2,2 -1,03; 2,15 -0,88
Верхний ствол 2,25 - 2,88; 2,2 - 4; 2,15 - 2,76

Равномерность дробовой осыпи... На ноль делить нельзя.

На 2,25 дюймовку 1 дробина прошила с нижнего ствола.

Видать, надо ждать комплектующие из Рязани.

http://www.izhguns.ru/pristrel
Потом пришли комплектующие из Рязани и снаряжал. На весенней особо не попристреливаешь - проверка боем.
На зайца заряжал №0 2,3*35, хватало. Но на последней охоте поднял помятую дробину. Думал скомпенсировать крахмалом деформацию. Т.к. лупит достаточно.

Совет, по крахмалу нужен, чтоб не навредить стволам. Основные принципы понял. Навеску планирую мужицкую 35 гр. на рязанских комплектующих.
Путник-Самара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 22:14   #4036
Охотник
 
Аватар для gehsa81
 
Регистрация: 15.03.2014
Адрес: Тольятти
Сообщений: 906
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Про согласование не очень.
Дробь, надо согласовать с дульным срезом вашего ружья. Если планируете использовать стаканчик от ПК, ложите в него ДВП 20 калибра, вставляете стаканчиком в патронник и проталкиваете до дульного среза так, чтобы ДВП, который в стаканчике, был от края среза в 5 мм. Укладываете дробь в один ряд, если дробь легла плотно и без явных пустот, то эта дробь подходит данному сужению ствола. Если остаётся место в которое не помещается дробина, либо когда вы её туда впихнёте, то вылезет другая - эта дробь не согласовывается с данным сужением. Приложу картинку, в горизонталке в левом стволе дробь согласовалась, в правом нет. ( картинку взял в инете, самому лень возиться и фоткать)
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Ведь при выстреле сжимает рубашку
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
не согласуется при выстреле.
Согласуется, дробь перестраивается не один раз при выстреле.
В идеале, дробь считается согласованной, если её согласовывают не только с дульным срезом, но ещё и с каналом ствола.
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Про 2,3*35 и РО, не понял почему будет «громкий и бесполезный БАХ!!!»
Дробь превратиться в чечевицу, ещё в патроннике. А такая форма дроби, будет резко терять скорость и сильно разлетаться из-за излишней начальной скорости от сопротивления воздуха. Соответственно ни о какой кучности и резкости речи быть не может.
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Думал, что буферная смесь сбережёт дробь.
Дробь сбережёт, от части. А вот ресурс ружья, удар по мозгам (от отдачи), и Ваше здоровье - под угрозой.
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Если сильно обобщить, то предложение, найти навеску на то количество дроби для каждого ствола и не делать крахмал?
Не совсем так.
Взять одну навеску, допустим 32 гр, и подобрать к ней навеску заряда пороха так, чтобы устраивала кучность, осыпь и резкость на 35 метров. Для каждого из стволов.
На СОКОЛЕ! Берёте тот номер дроби, который согласовался с получоком, Снаряжаете серию патронов с навеской заряда от 2,05, повышая шаг навески от 0,05 до 2,15. Отстреливаете. Выбираете лучший вариант по всем параметрам. Затем, на выбранном варианте снаряжения, можно поиграть с плотностью снаряжения патрона, т.е. выше-ниже пыж.
И на последок, можно добавить крахмал, уменьшив массу снаряда, на величину массы крахмала.
Затем всё для чока. Я, при охоте, всегда использую в получоке дробь меньшего диаметра, в чоке большего. Поэтому нет необходимости один и тот же номер отстреливать в обоих стволах, ну если только ради интереса.
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Трофимова и так читаю, но по-мне многое там устарело.
Всё правильно делаете, впитывайте только то, что сейчас актуально, остальное просто помните. Когда всё получится, лишнее забудется.
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Из-за чего повышается давление в стволе при использовании крахмала?
Снаряд становится менее сжимаем, грубо говоря похож на пулю.
Дробь, при выстреле, тоже имеет свою амортизацию, когда она получает пинок от пыжей, нижние ряды начинают перестраиваться, заполняя собой пустоты верхних рядов. При крахмале этого не происходит, ну если только самый мизер. Затем снаряд входит в конусный переход от патронника в ствол, ему приходиться сжиматься, крахмал тормозит перестроение дробин, чем и повышает давление.
А представьте, что происходит, когда примёрзший крахмал к гильзе, срывает её с донца гильзы и всё это летит в конусный переход (тут ещё куда ни шло стенки патронника толстые), а вот на дульном срезе стенки ствола не рассчитаны на 750 атмосфер, как патронник!!! И тогда:
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Можно запороть ствол?
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
правильности не добиться и до завода не дотянуть, там технологи и т.п.
У завода свои критерии по снаряжению патронов, у Вас свои......

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
на стреляной гильзе на Сокола правильности не добиться
Возьмите за основу один тип гильзы. У меня это NRG красная от АЗОТА.

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
2,3*35,
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
Моим зайцам и лисам тоже понравилось,
Не спорю..... Но придерживаюсь мнения:
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
но думается, что борщу с порохом.
PS: Только вот на днях, поудалял с компа много информации с картинками, с которой начинал.... и появился такой вопрос...

Последний раз редактировалось gehsa81; 01.12.2020 в 06:41.
gehsa81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 22:18   #4037
Охотник
 
Аватар для gehsa81
 
Регистрация: 15.03.2014
Адрес: Тольятти
Сообщений: 906
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
2,15 - 72%
Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
2,15 -4Д
Што ещё не устроило?
при большей кучности, надо будет долго учиться стрелять, особенно влёт.... можете мне поверить, плюс к этому, собирать потом по пол утки....
gehsa81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 22:23   #4038
Охотник
 
Аватар для gehsa81
 
Регистрация: 15.03.2014
Адрес: Тольятти
Сообщений: 906
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
пришли комплектующие из Рязани
Вот здесь ещё подчерпните https://forum.guns.ru/forummessage/11/958741.html
gehsa81 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 22:31   #4039
Охотник
 
Аватар для Путник-Самара
 
Регистрация: 28.03.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 1,157
По умолчанию

Спасибо, понял. Буду думать, это надо переварить.
Путник-Самара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2018, 22:34   #4040
Охотник
 
Аватар для gehsa81
 
Регистрация: 15.03.2014
Адрес: Тольятти
Сообщений: 906
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Путник-Самара
это надо переварить.
и не остановиться на 2,3х35!!!
gehsa81 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:12. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot