ПРИБОР НОЧНОГО ВИДЕНИЯ - Страница 9

pololter · 18.02.2013, 09:52

да на Ганзе, на счёт (спора) думаю эт не спор, обмен опытом)))))))

Dimon001 · 18.02.2013, 10:13

Просто веду переговоры сейчас по поводу такого же прибора, новый, ЭОП стоит Omni VII поколение тоже 3+!
Как очечки-то? Нормальные? Стоит брать?

pololter · 18.02.2013, 13:38

по цене тебя определил. в остальном сам решай у меня такие же желание потестить есть звани номер сотика знаешь))))))))

Dimon001 · 05.03.2013, 21:09

Цитата:

Сообщение от pololter

купил пендосовские очки,3 пок лучше нет - проверенно, ценик 200 соточки покупайте не ножалеете

И я тоже купил! Протестил сегодня ночью - даже получше DA3, в который до этого смотрел!
Ценник нормальный и гарантию продавец дал 3 месяца! Думаю если не потухнет, тодальше жить будет. к тому же там ЭОП как таблетка вытаскивается и меняется прямо на коленке)))
Жаль что из-за финансовых проблем возможно придется продать!!!

bandrey63 · 06.03.2013, 18:34

Цитата:

Сообщение от pololter

купил пендосовские очки,3 пок лучше нет - проверенно, ценик 200 соточки покупайте не ножалеете

За такие деньги можно присмотреть тепловизор...

http://www.flir.com/cs/emea/ru/view/?id=50440

Dimon001 · 06.03.2013, 21:05

Не! Теплик такую картинку не даст!
Николай Пеьрович сегодня глядел в мои очки, может поделится впечатлениями!
На 50-60 метров рисунок на коре березы видно!
Тем более прибор покупался не за 200, а намного дешевле!

bandrey63 · 07.03.2013, 06:40

Цитата:

Сообщение от Dimon001

На 50-60 метров рисунок на коре березы видно!

Если наша цель - чтение газет ночью, то ПНВ.

Но если охотиться - то тепловизор однозначно, пусть даже и при более низком разрешении.
Я много охотился с ночниками, хорошо знаю их плюсы и минусы, бывал в ситуациях, когда ночник ничем не мог помочь... Простой пример: кабан стоит за кустом. Ночник его никогда не покажет. Другой пример: кабаны в пойме, но есть небольшой туман. Ночник бессилен. А тепловизор - без проблем! Мое скромное личное мнение.

Р.S. Чуть не забыл. Основная проблема любых ночников - высокочастотный "свист", издаваемый генератором, который человек практически не слышит, а зверь слышит очень хорошо и далеко. На 1ПН58 выходил из этой ситуации следующим образом: включал его на несколько секунд, затем выключал питание, послесвечение ЭОПа длится до 5 минут.
А свистят все ночники, всех поколений, даже микроканальные 2, 2+, 3, 3+.

Dimon001 · 07.03.2013, 07:04

Да это понятно! Но к примеру Дедаловский теплик стоит минимум 600 рублей!
Хотя сам честно планирую к следующему сезону взять термогляделку! Мне далеко не надо - метров 500-600 если кабан/косуля обнаруживаться будет пойдет!
Рассматриваю Flir LS 64 или HS 307 с объективом 65 мм!

bandrey63 · 07.03.2013, 08:09

Вот если бы его сделали как экстендер, то ему цены бы не было! В нем вес всего 340 грамм вместе с аккумулятором... Одел на объектив и стреляй спокойно...

Dimon001 · 07.03.2013, 08:48

Смотрел охоту с тепликом!
ИМХО все слишком просто! Для себя определил как оптимум: для наблюдения термальник, для работы ночной прицел!
Нравится мне работать ночником!
Как экстендер использовать грят не очень удобно!
В любом случае если есть чем поделиться пишите. Я в этом деле пока дилетант и любая информация будет полезной)))

18.02.2013, 13:38	#83
pololter Охотник Регистрация: 11.02.2013 Адрес: самара Сообщений: 26	по цене тебя определил. в остальном сам решай у меня такие же желание потестить есть звани номер сотика знаешь)))))))) __________________ Если руки золотые, не важно откуда они растут......

07.03.2013, 08:09	#89
bandrey63 Охотник Регистрация: 10.09.2009 Адрес: Дома живу... Охотобщество: Департамент охоты Сообщений: 417	Вот если бы его сделали как экстендер, то ему цены бы не было! В нем вес всего 340 грамм вместе с аккумулятором... Одел на объектив и стреляй спокойно... __________________ С уважением, Андрей.

18.02.2013, 09:52	#81
pololter Охотник Регистрация: 11.02.2013 Адрес: самара Сообщений: 26	да на Ганзе, на счёт (спора) думаю эт не спор, обмен опытом)))))))

18.02.2013, 10:13	#82
Dimon001 Гость Сообщений: n/a	Просто веду переговоры сейчас по поводу такого же прибора, новый, ЭОП стоит Omni VII поколение тоже 3+! Как очечки-то? Нормальные? Стоит брать?

06.03.2013, 21:05	#86
Dimon001 Гость Сообщений: n/a	Не! Теплик такую картинку не даст! Николай Пеьрович сегодня глядел в мои очки, может поделится впечатлениями! На 50-60 метров рисунок на коре березы видно! Тем более прибор покупался не за 200, а намного дешевле!

07.03.2013, 07:04	#88
Dimon001 Гость Сообщений: n/a	Да это понятно! Но к примеру Дедаловский теплик стоит минимум 600 рублей! Хотя сам честно планирую к следующему сезону взять термогляделку! Мне далеко не надо - метров 500-600 если кабан/косуля обнаруживаться будет пойдет! Рассматриваю Flir LS 64 или HS 307 с объективом 65 мм!

07.03.2013, 08:48	#90
Dimon001 Гость Сообщений: n/a	Смотрел охоту с тепликом! ИМХО все слишком просто! Для себя определил как оптимум: для наблюдения термальник, для работы ночной прицел! Нравится мне работать ночником! Как экстендер использовать грят не очень удобно! В любом случае если есть чем поделиться пишите. Я в этом деле пока дилетант и любая информация будет полезной)))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)