Департамент охоты - отзывы и предложения - Страница 7

Макар · 27.11.2019, 19:49

Цитата:

Сообщение от kwadrat

Как правило у них есть средства фото и видеофиксации...

ПОИ или ГОИ

Да пох на их фиксации, пока судей на столбах не начнут вешать, ничего не изменится

Иван 1993 · 27.11.2019, 20:00

Судебная практика- вещь не постоянная. Сегодня один судья в мухосранске решил в в пользу охотника, завтра другой в кукуево решил в пользу Депа. Что истец, что ответчик могут предоставить материалы судебной практики, выгодной для себя. Деп, к примеру, нашёл судебную практику, которой и пользуется. Не каждый охотник будет перелопачивать решения судов, в поисках нужных. Раньше возил магазин от сайги заряженным, в отдельном от ружья месте, после того, как услышал, что за это могут штрафануть, перестал так делать. Для меня это не проблематично, а ходить по судам и доказывать что- то не особо имею желания. Но, честно говоря, в чем разница между отстегнутым заряженным магазином и пустым- не совсем понимаю...

Артем Громов · 28.11.2019, 03:20

А зачем мне сайга? У меня в кармане снаряжённый магазин от МЦ-хи лежит.
Ещё раз повторяю (последний): закон не запрещает иметь снаряжённый магазин.
Что там где-то суд порешил - абсолютно ничего в законе не меняет.

Артем Громов · 28.11.2019, 03:21

Ах, да, вот ещё что. На судебное решение очень сильно влияет то, как составлен протокол. А вот тут каждый сам себе злобный буратин.

Путник-Самара · 28.11.2019, 05:15

Цитата:

Сообщение от Артем Громов

Я тут не причём.

Для справки дал. В Депе сегодня так толкуют, завтра иначе, в полях так вообще...

Был на загонной ("но не в нашем районе"-товарищ Саахов) постоянно разряжал полуавтомат при сходе с номера, организаторы же говорили только достать патрон из патронника, кто с нарезными разряжал патронник, вынимал магазин, но не вынимал из него патроны т.к. и так много шума будет на номере, а тут ещё с этим снаряжением магазинов. А ведь нарушение правил охоты, как следует из письма.

DK · 28.11.2019, 05:52

Цитата:

Сообщение от Путник-Самара

А ведь нарушение правил охоты, как следует из письма.

как следует из письма, в законе ничего про это нет, а дальше как обычно идет вольная трактовка на усмотрение и самодурство проверяющих.
Артем правильно написал, смотря что напишут в протоколе, ежли типа "охотился" то одно, а транспортировка это другое.

Путник-Самара · 28.11.2019, 06:08

Охотился? находился в/на механическом ТС со снаряжённым магазином.
Транспортировал? нарушил: "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." Кобурах чехлах и т.п. Магазин составная часть оружия?
Разве нет?

DK · 28.11.2019, 06:21

Цитата:

Сообщение от Путник-Самара

Разве нет?

это лишь домыслы, в законе НИЧЕГО про это нет.
Еду с полным магазином без оружия, тогда как?
Магазин можно купить в магазине без лицензии или РОХа - можно, значит это НЕ ОСНОВНЫЕ запчасти оружия

Путник-Самара · 28.11.2019, 06:31

Цитата:

Сообщение от DK

ду с полным магазином без оружия, тогда как?

"Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук."
Этож правила оборота оружия. Охота как и спортивные мероприятия лишь часть этих правил, как понимаю.
Везёте патроны, хоть в бубен их набейте, если оружие дома. Если оружие с собой, то патроны при транспортировке отдельно от оружия, значит и из магазина она же часть оружия.
Могу стволы от переломки везти с патронами в патроннике, колодка дома? Точка зрения не сформирована, это не спор.

DK · 28.11.2019, 06:40

стволы основная часть оружия, не путайте теплое с мягким

в стволах есть патронник
ладно, это уже мои домыслы

отправил запрос в росгвардию

28.11.2019, 03:20	#63
Артем Громов Небывалый Охотник Регистрация: 20.09.2018 Адрес: Самара, парк "Дружба" Охотобщество: ОДОУ Сам.обл. Сообщений: 2,407	А зачем мне сайга? У меня в кармане снаряжённый магазин от МЦ-хи лежит. Ещё раз повторяю (последний): закон не запрещает иметь снаряжённый магазин. Что там где-то суд порешил - абсолютно ничего в законе не меняет. __________________ 89179509386

28.11.2019, 03:21	#64
Артем Громов Небывалый Охотник Регистрация: 20.09.2018 Адрес: Самара, парк "Дружба" Охотобщество: ОДОУ Сам.обл. Сообщений: 2,407	Ах, да, вот ещё что. На судебное решение очень сильно влияет то, как составлен протокол. А вот тут каждый сам себе злобный буратин. __________________ 89179509386

27.11.2019, 20:00	#62
Иван 1993 Охотник Регистрация: 18.09.2018 Адрес: с.Шигоны Сообщений: 133	Судебная практика- вещь не постоянная. Сегодня один судья в мухосранске решил в в пользу охотника, завтра другой в кукуево решил в пользу Депа. Что истец, что ответчик могут предоставить материалы судебной практики, выгодной для себя. Деп, к примеру, нашёл судебную практику, которой и пользуется. Не каждый охотник будет перелопачивать решения судов, в поисках нужных. Раньше возил магазин от сайги заряженным, в отдельном от ружья месте, после того, как услышал, что за это могут штрафануть, перестал так делать. Для меня это не проблематично, а ходить по судам и доказывать что- то не особо имею желания. Но, честно говоря, в чем разница между отстегнутым заряженным магазином и пустым- не совсем понимаю...

28.11.2019, 06:08	#67
Путник-Самара Охотник Регистрация: 28.03.2016 Адрес: Самара Сообщений: 1,156	Охотился? находился в/на механическом ТС со снаряжённым магазином. Транспортировал? нарушил: "Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." Кобурах чехлах и т.п. Магазин составная часть оружия? Разве нет?

28.11.2019, 06:40	#70
DK Охотник Автор темы Регистрация: 01.10.2009 Адрес: РФ Сообщений: 6,247	стволы основная часть оружия, не путайте теплое с мягким в стволах есть патронник ладно, это уже мои домыслы отправил запрос в росгвардию

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)