Газоотвод или Инерционка

Riddick · 03.04.2010, 13:31

Уважаемые Охотники прошу Вас высказать свое мнение за и против этих двух систем для п\а. Это поможет мне и другим новичкам в мире оружия определиться с выбором п\а. Желательно пояснять почему выбрана данная система а не другая.

Николай75 · 03.04.2010, 13:40

Эта тема наверное будет интерсна при выборе ружья. Мнения могут быть совершенно разные. Я выбрал газоотвод для себя - МР153

Dimon001 · 03.04.2010, 15:17

Инерционка более неприхотлива к уходу. И по скорострельности вроде лучше!

Николай75 · 03.04.2010, 15:53

Цитата:

Сообщение от Dimon808

Инерционка более неприхотлива к уходу. И по скорострельности вроде лучше!

А про случайный выстрел совсем забыли?

Riddick · 03.04.2010, 16:29

что за случай?

Николай75 · 03.04.2010, 16:38

Инерционка стреляет без предупрждния

Николай75 · 03.04.2010, 16:39

Почитайте по сайтам, по форуму

TOLSTOV/HUNTER · 04.04.2010, 18:49

Цитата:

Сообщение от Николай75

Инерционка стреляет без предупрждния

Бредни какие-то!
Я мыслю так чем меньше деталек тем проще и долговечнее и надёжнее, а у инерции их значительно меньше!!!!! В чистке удобнее, чистить только ствол ну иногда УСМ. газоотводка тратит энергию на перезарядку значительно больше!!! Так что простота залог удачи.
А то что они сами стреляют....аж смешно...гы, это-го физически не может быть, там система инерционного накола.

Dimon001 · 04.04.2010, 22:42

Цитата:

Сообщение от smitana

Бредни какие-то!
Я мыслю так чем меньше деталек тем проще и долговечнее и надёжнее, а у инерции их значительно меньше!!!!! В чистке удобнее, чистить только ствол ну иногда УСМ. газоотводка тратит энергию на перезарядку значительно больше!!! Так что простота залог удачи.
А то что они сами стреляют....аж смешно...гы, это-го физически не может быть, там система инерционного накола.

Smitana, дружище, ты просто читаешь мои мысли! Про случайный выстрел вообще бред какой-то! Инерционка рулит!

ИЛЬЯ · 04.04.2010, 22:54

Если с финансами нормально , т.к. все отечественные автоматы газоотводные , то однозначно лучше инерционка. Бой по резкости не уступает двустволке , т.к. нет потерь на перезарядку , меньше отдача , меньше деталей следовательно более удобна в обслуживании.

03.04.2010, 13:31	#1
Riddick Охотник Регистрация: 13.03.2010 Адрес: с. Подстёпки Охотобщество: Госбилет Сообщений: 2,916	Газоотвод или Инерционка Уважаемые Охотники прошу Вас высказать свое мнение за и против этих двух систем для п\а. Это поможет мне и другим новичкам в мире оружия определиться с выбором п\а. Желательно пояснять почему выбрана данная система а не другая. Последний раз редактировалось Riddick; 03.04.2010 в 13:53.

03.04.2010, 16:29	#5
Riddick Охотник Автор темы Регистрация: 13.03.2010 Адрес: с. Подстёпки Охотобщество: Госбилет Сообщений: 2,916	А про случайный выстрел совсем забыли? что за случай?

03.04.2010, 13:40	#2
Николай75 Охотник Регистрация: 18.03.2010 Адрес: кемерово Сообщений: 903	Эта тема наверное будет интерсна при выборе ружья. Мнения могут быть совершенно разные. Я выбрал газоотвод для себя - МР153

03.04.2010, 15:17	#3
Dimon001 Гость Сообщений: n/a	Инерционка более неприхотлива к уходу. И по скорострельности вроде лучше!

03.04.2010, 16:38	#6
Николай75 Охотник Регистрация: 18.03.2010 Адрес: кемерово Сообщений: 903	Инерционка стреляет без предупрждния

03.04.2010, 16:39	#7
Николай75 Охотник Регистрация: 18.03.2010 Адрес: кемерово Сообщений: 903	Почитайте по сайтам, по форуму

04.04.2010, 22:54	#10
ИЛЬЯ Охотник Регистрация: 23.11.2009 Адрес: Самара Сообщений: 208	Если с финансами нормально , т.к. все отечественные автоматы газоотводные , то однозначно лучше инерционка. Бой по резкости не уступает двустволке , т.к. нет потерь на перезарядку , меньше отдача , меньше деталей следовательно более удобна в обслуживании.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)