Разбор полетов должен быть в депортаменте. Между вами и охотоведом. Анулировать или оштрафовать. А так, как случился такой резонанс, пачкаться ни кто не хочет.

Может быть действительно ПРАВДА ЗА НАМИ,а так сказали бы мол плати штраф и все ???

Лебедев, прокуратура, вентилятор......😨
Все равно борзянка до добра не доводит!
Что тех, что тех! Да и не пацаны уже. Терпимее надо быть.

Как это "переадресовал"? Они что родственные организации? ДОиР мог обратиться в Мировой суд с заявлением о рассмотрении этого вопроса. Типа ТС отказывается исполнять протокол или ещё как-то противодействует Департаменту. Насколько я понял, ТС ни каким образом официально не оформлял свой отказ (кроме записи в протоколе).

Ну нет,я уж до конца,от нашей терпимости вот такие непонятки и выходят. Даже если и крайним останусь,что не исключаю,вам ребята потом легче дышать будет. Это как в армии,начал терпеть и терпи потом до дембеля. А на гражданке всегда старался жить согласно букве закона и всех к этому призывал.

аннулирование охот билета принимает только суд

Я не про сейчас. А когда вы в лесу встретились.

Я не писал в протоколе о том,что несогласен а в объяснение в протоколе описал все как было. Могу отсканировать и выложить,если это небудет считаться противозаконным.

Мож у вас в самарканде ? А у нас лишиться права на охоту необходимо два протокола,если я неправ пожалуйста поправте .

Тогда вообще непонятно на каком основании они обратились в Мировой суд. Да ещё и в город Кинель. Разбора не было, мнение сторон услышано не было. Очень странно.

См. КОАП РФ, ст 23.26 - рассматривать дело по 8.37 ч.1 должен департамент.
pitstop, вам протокол рассмотрения не дали?

А не может так случится,что мировой судебный участок потом ввернет материалы дела обратно в ДЕП ? Согласно того,что разбора в ДЕПе не состоялось и просто помотаться придеться ???

Они в суде бы не приняли заявление без необходимых бумаг.

Кроме того,что я описал выше,более не чего не было...

А подробнее,если не сложно ?

вангую: расмотрение дела было без вас, написали что вы не согласны и отправили в суд )))
в судепишите ходотайство, что нарушен порядок рассмотрения,т.е. без вас и вуаля дело закрою по формальным нарушениям, и овцы целы и волки сыты.
Департаменцы красавцы просто )))

в Вашем случаи и одного достаточно :drinks:, так что не пришлось бы вам в ближайший год в Самарканде охотиться

Так под моим несогласием обязательно должен находиться мой автограф,где они его возьмут то ?

DK уже всё написал. Мне добавить к его словам нечего.

Все интереснее и интереснее,как на охоте прям :):):)

Так в этом вся и фишка, подписи нет, суд дело закрывает, так как нарушен порядок.
Вы перед законом чисты, департаменцы тоже чисты, ну подумаешь неправильно бумажку оформили, вот в сл раз этого злостного браконьера обязательно накажем! :)

И все. Совсем все. Отписываются по инстанциям - усе впорядке. ))

Как бы не случилось так,как с опозданием почта доставляет повестки и материалы рассматривают в отсутствие... Потом приходится подавать иски на перерасмотрение.

если бы вас хотели оштрафовать то и в депе бы оштрафовали
значит ваши действия подпадают под более серьёзное деяние сопротивление пред.власти ,угрозы и т.д.

Погодь, в протоколе дата рассмотрения была? Ты на рассмотрение приехал - приехал, рассмотрения не было - не было.

с какого перепуга? где протокол о превышении с указанием статьи КОАП чего он нарушил, не надо додумывать чего нет.
В депе не могли оштрафовать, ПОСТАНОВЛЕНИЕ выписали бы если он согласен. Не согласен - в суд. По другому никак

Да угомонитесь вы со своими самаркандскими доводами... Ради бога .

Все как написано вами.И свидетель тому Vlad spt и еще пару человек,про которых я наверное пока умолчу,так сказать в интересах...

Мля! Ржунимагу! В самарканде:laugh1:
В самарканде наверное и инспекторов-то нет!:laugh1:

по хорошему надо было расписку взять у секретаря, что ты приезжал 25 на рассмотрение дела.

Я вот давно стараюсь не смотреть в сторону самарканда,вам того же советую... Болеет видать .

Не че,в суде свидетельские показания тоже канают,это точно .

У меня тоже есть информация, что в некоторых случаях и одного протокола достаточно!

Сгоняйте в Мировой суд г. Кинель. Обязательно выясните когда и во сколько будет заседание, кто судья. Из написанного выше я эту информацию не извлёк. Не надейтесь на повестку. Её может и не быть.

вон serg раз нарушил, до сих пор в Самарканде охотиться :drinks:

был у меня такой прецедент
разбор полётов в самаркандском все решили полюбовно без публикации
и угроз и даже теперь общаемся с самаркандским инспектором))
штраф 1000р любовь дружба жевачка
вы если нарушили то бочку катить не надо а то этой же бочкой вас и придавит)) виноват исправлюсь,больше не буду

И это его личные проблемы,он тут не одной еще нормальной фразы не вставил. Кто то ругает это да,кто то поддерживает,тоже да... А этот лепит все мимо кассы ...

Возможно это особенность какая самаркандская! Однако вот здесь он на все сто прав!

Я конечно, точно не знаю, но по логике вещей все таки в департаменте должны были какую нибудь бумажку дать, почему в суд дело отправили. Странно как то.

...и чувствую я к этому все и идет!!!

А тут Вы не совсем правы - постановление выписывают в любом случае. Согласен - платишь штраф, не согласен - 10 дней на обжалование.