ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[Дмитрий]

3.5. в случае перемещения с охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия;

Вы ж патроны отдельно от оружия везли? А что в протоколе написано, дословно? Когда инспектор "показывал правила", на какой конкретно пункт он ссылался? 53.1 это охота с транспорта, если у вас патроны отдельно от оружия, то с т.з. законодательства охоту вы не осуществляли.

[Frenk001]

Вы правы. Пишите бумагу на Пыркова.

[serj]

Вы в протоколе расписались? Пишите жалобу на этого дебила, остановить машину имеет право только сотрудник ДПС.

[pitstop]

В пртоколе следующее: Находился в зоне охраны охот. ресурсов в м.р. Кинельский в а.машине такой то с зачехленным охотничьим оружием Сайга 12С и магазином со снаряженными патронами 12 кал. без патрона в патроннике. нарушив статью 53.1 правил и прочее...........

[Jek]

На ганзе куча таких примеров с образцами заявлений и жалоб.
К тому же, не так давно было разъяснение, что оружие является заряженным, если патрон в патроннике или в пристегнутом магазине.

[Colt]

Эту тему на ганзе до дыр затерли...Вы правы, Пырков не прав....пускай мат часть учит))))

[pitstop]

Я пытался ему объяснить,что фабулу закона он трактует не верно.Пытался ему пояснить,что заряженное оружие то ,где патрон дослан в патронник и оно поставленно на боевой взвод. Пытался ему говорить,что вот висит на поясе 25 патронов и магазин снаряженный тоже рядом отдельно от оружия,но увы все тщетно и бесполезно.

[pitstop]

Сообщение от serj

Вы в протоколе расписались? Пишите жалобу на этого дебила, остановить машину имеет право только сотрудник ДПС.

В протоколе расписался. Объяснение написал по факту,все как было,просто вроде как нарушения то за собой не наблюдал... Разговаривал с ними нормально не грубил. Напарник мой попытался выйти с ними на открытый разговор,но Пырков сказал,что перед ним даже не извинился не кто.... На мой вопрос кто должен был перед кем извиниться,он высокомерно ответил: Ну не я же перед вами ...

[Relax]

Сообщение от serj

Вы в протоколе расписались? Пишите жалобу на этого дебила, остановить машину имеет право только сотрудник ДПС.

По аккуратней с оскорблениями, не хорошо оскорблять заочно человека, который к тому же не имеет возможности ответить. Давайте не будем до этого скатываться в своих сообщениях.
Сам имел неприятный опыт общения с этим человеком, но он такой, какой есть, и не леденец что бы всем нравиться. Инспектор работает - уже хорошо.

По теме - в правилах охоты написано расплывчато по поводу снаряжённого магазина. Как понимать не ясно, и есть ли равенство между магазином конструктивно входящего в конструкцию оружия и магазином который примыкается к оружию. Вообще по общему правилу, патроны должны транспортироваться отдельно от оружия.
Если снаряжённый магазин был отдельно от оружия, то по моему мнению, нарушения не было. Если на разборе будите "бодаться" до конца, и вас не уговорят на то что бы вы согласились с протоколом, дело вполне может дойти и до судебного разбирательства, а там, кто как сможет убедить судью в своей правоте.
Будет интересно последить за темой и узнать чем всё закончится. Надеюсь у ТС хватит терпения дойти до какого то результата и проинформировать здесь всех форумчан чем всё закончится.