Как скажите. Вот образец - http://ums.rkomi.ru/content/4932/Апе...арушении).docx

согласен........ребят,а что вам мешает купить путевку одошную и пристреливать там?..цена вопроса 650 рупий и все в законе....сами себе геморой нажили....ну а по-поводу-прав,неправ....х.з...наши законы-сами знаете какие,как уже видно из опыта...

Вообщето путевки одоушные были и есть у обоих и пристрелка велась в одоу богатое,вы не читали чтоли ??? То что инспектор слова одного из нас выворачивает в свою сторону это гемор его а не наш,у нас вроде как было все согласно законодательной базе .

да мы путёвку имеем в несколко угодий в том числе и кинельское, и разговор был о пристрелке в ОДОУ а не в запретном лесу, (кто в лесу пристрелкой занимается?... лучше не комментировать), а слова перевернуть и смысл переиначить можно элементарно, но зачем и кчему переиначивать то, кому это наруку?

Занимаясь стрельбой в лесу,подстрелить получится только лыжника спортсмена отдыхающего зимой в лесу либо грибников,которых летом в нашем лесу пруд пруди и вот опять вопрос нахрена инспектору пыркову оружие и патронтаж с патронами на поясе и че там человек снарезняком делал на дороге с расчехленным??? Опа появились только что от местных новые доказательства об организации незаконной охоты данными товарищами в тех местах,завтра в суд с обжалованием и новыми доводами о нахождении данных людей в лесу,правильно было сказанно выше проколется человек где нибудь,думаю доказухи хватит,хотя с такими видениями происходящего хрен знает ...

pitstop,
Чет вы походу не "догоняете", суд будет рассматривать ваше нарушение, а не инспектора...

pitstop,
а вы не рассматриваете такой вариант поворота дела,что надзорный судья сочтет наказание определенное вам мягким, возьмет и ужесточит его.. например лишит вас оружия.. я бы на вашем месте проконсультировался бы для начала у не зависимого юриста.. лучше знакомого.. потому как адвокаты народ ненадежный.. они ведь на процессах денежку то зарабатывают и потому обнадеживают вас в правоте

Не сочтет, этот момент рассматриваться будет только в случае жалобы охотнадзора.
На месте ТС я бы успокоился, только зря деньги и время потратит.

вот что будет то пускай будет,а для жалобы в мин.природы на инспектора и департамент прикрывающий своих сотрудников,теперь повод весомый имеется со свидетелями и видеоматериалом с регистраторов ... Больше пока не чего говорить не буду по поводу вновь появившихся фактоф случившегося в лесу,я и до этого подозревал,что инспектор прикрылся данным протоколом о нахождении его в данном месте,мол бреков ловили. А тут вот есть что оказывается показать народу и судебным органам .

ВОПРОС ЧЕСТИ и ОХОТНЕЧЬЕГО СООБЩЕСТВА лишат не на всю жизнь переживем мы это .