RIO
 

пр-во Испания. этими патронами я стрелял лет 7 назад из ИЖа и сразу "влюбился" в них. бой резкий кучность отличная как и "пробиваемость". считаю их лучшими патронами. всё выше сказанное является IMHO. кто пользовался ими выскажете своё мнение.
http://copy.yandex.net/?fmode=envelo...5ff673&keyno=0

нарыл, помогите разобрать
Делюсь результатами испытаний дробовых патронов. Очень занимательно.

Отправлено Sergey Petrov - 19.04.2004 13:04

Стрелял из 12 (ИЖ-27 чок/получок) и 16 (немецкий тройник с длиной стволов 600 мм. и чоками) калибров.
Патроны 12 калибра: RIO, CКМ, АЗОТ, Феттер
Патроны 16 калибра: RIO, АЗОТ, собственного снаряжения с навесками Сокола и дроби 1,6/30, 1,5/30, 1,4/30 и 1,6/28+2 гр. крахмала. Использовался полиэтиленовый пыж отечественного производства (кстати очень понравился - туго входит при снаряжении, вмещает все 30 гр. дроби и симметрично и несильно раскрывается при выстреле).
Стрелял только их правого ствола на тройнике и нижнего на Иж-27, как наиболее часто используемых.
Стрельба велась с 35 метров дробью №5 (3 мм). Кучность измерялась в 30 см круге, котрый смещался в ту или иную сторону не более чем на 10 см от точки прицеливания для коррекции ошибок прицеливания. Такой способ измерения кучности конечно не бесспорный, но, на мой взгляд, очень близок к практической стрельбе на охоте (например по утке). В таблице указано количество дробин, попавших в 30 см. круг.
Резкость измерялась путем стрельбы по сухой хвойной доске (все куски из одной доски) и измерения глубины проникновения дробины (от поверхности до застрявшей дробины) с помощью штангельциркуля.
Каждай вид патрона отстреливался 5 раз и результаты усреднялись. Резкость каждого вида патрона мерялась по 30 пробоинам и усреднялась. Доска на все пять выстрелов естественно висела одна и та же.
Вот результаты:
1,6/28к 28 38,0 1,36 7,80 3,79 0,56
1,6/30 30 36,6 1,22 4,45 3,74 0,79
1,5/30 30 35,4 1,18 6,83 3,89 0,89
1,4/30 30 35,8 1,19 7,57 3,29 0,70
RIO.16 28 30,0 1,07 5,02 4,95 1,11
AZOT.16 27 20,4 0,76 3,07 3,12 0,92
AZOT.12 32 20,6 0,64 7,00 3,21 0,98
RIO.12 34 35,8 1,05 8,30 4,80 1,24
СКМ 32 23,2 0,73 3,31 4,65 1,30
Феттер 32 22,6 0,71 4,18 3,54 1,28
Первая колонка - патрон (первая строка - патрон с крахмалом), вторая - масса дроби, третья - средняя кучность в штуках, четвертая - кучность, нормированная по массе дроби, пятая - дисперсия (среднеквадратичное отклонение) кучности, шестая - средняя резкость в мм., седьмая - дисперсия резкости. Последние 4 строки - патроны 12 калибра.
Если говорить про статистически значимые результаты, то выводы следующие:
1. Изменение навесок пороха и добавление крахмала не существенно меняет картину для самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра, хотя крахмал видимо все-таки улучшает ситуацию. Во всяком случае на стреляных пыжах с крахмалом дробь отпечаталась намного меньше, значит наверное меньше деформировалась при выстреле из-за крахмальной прокладки и наверное не "залипала" в пыж.
2. Самостоятельно снаряженнве патроны показали наилучшую кучность, близко к которой из заводских стоит только RIO. Резкость их меньше, чем резкость RIO или СКМ примерно на 21 %, что IMXO не очень большая плата за перекрасную кучность. Кроме того их бой существенно стабильнее в смысле резкости, что видно из дисперсии.
3. Кучность АЗОТА, СКМ и ФЕТТЕРА почти вдвое хуже (на 42% по сравнению с самопальными). Кучность RIO меньше лишь на 14%.
4. Насчет превышения давления в патроннике в патронах RIO и СКС, могу сказать только что СКС лягается явно cильнее всех, а RIO вроде как все. ФЕТТЕР наверное самый "мягкий".
5. При правильном снаряжении патронов короткое ружье 16 калибра с нормальными чоками дает лучший бой, чем стандартное 12 калибра. Так что боятся его не надо.
Мой вывод такой - если интересует нормальная кучность (для весенней охоты), то из заводских - только RIO и больше ничего. Если кучность и стабильность боя нужна в первую очередь, то снаряжать самому. АЗОТ не брать ни при каких обстоятельствах.

http://www.piterhunt.ru/scripts/foru...index.php/f-66
http://www.sinopa.ee/kalashnikov/k20...30/k010130.htm

Я стрелял патронами RIO один сезон,лет 8 назад.Очень понравились дробовые патроны,резкость и кучность хорошая.Не одного глухаря ими взял.А потом они пропали из продажи,а сейчас уже сам себе патроны заряжаю для всех охот.

в диане на жилина 500 р. пачка были. дешевле не видел. качество осталось на уровне:good2:

Я бы эти патроны всем посоветовал.Если бы не стрелял самозарядом только их покупал.Во всяком случае это лучшие из покупных патронов которые мне доводилось использовать.Наши Азоты,Феттеры да и остальные тоже говно в сравнении с испанскими.Постоянства боя нет в разных партиях,иногда плохая резкость,иногда неравномерная осыпь дроби.

мент,
согласен со всем тобой сказанным.:drinks:

Сегодня в Ульяновске купил Итальянские патроны Clever Mirage может тоже опыт есть, поделитесь, а RIO сам два года стрелял тоже нравились но в продаже в последнее время не видно.

в самаре часто встечаютс последний раз видел на победе 8 и по цене дешевле

я в том районе редко бываю, но позвоню, узнаю по чём:friends::drinks:

года 4 назад ездил в тайгу, с 15-20м из ИЖа с получока ветку 15-20мм срезало пятёркой. хорошие патроны

отличный патрон сам пользую постоянно в москве цена на них от 20р до 41р -магнум в самаре на авроре бывают оч часто

Пользовал РИО. Однозначно оч. хорошие патроны.

Макс, не забыл, что у них нумерация дроби французская? )). В переводе на нашу - на один номер меньше

На два, наша 1-ца у них 2/0.

На победе 8 есть цена 20р/шт это про РИО, а патроны просто отпад мне очень понравились

Патрон очень хороший, но цена грабительская, в феврале на Ловчем брал для стрельбы по 9 руб., правда партию 10 000 шт.

Это еще раз доказывает какие охреневшие в Самаре комерсы! Там входящая цена рублей наверное 5-6, если по 9 отдают??!!!

Отдали по 9 руб. потому что какая-то акция была, ну и учитывать надо, что патрон спортивный 24 гр., охотничьи значительно дороже. Сейчас уже не помню, но года два назад покупал на Гагарина РИО магнум, кажется по 25 руб.

Это, если не путаю, островной вариант (Англия), и то не на два номера, а примерно на 1,7. А Континентальная Европа кажется все же на 1. Но не исключено, что ошибаюсь.

Раньше, когда только пошёл в продажу Мираж Клевер, сам проверял, когда почувствовал разницу на охоте, получалось разница в два номера, хотя теперь "Кольчуга" говорит, что разницы практически нет.http://www.kolchuga.ru/production/pa...ever/index.htm. Странно, может под Россию подстроились?

Надо вечерком расковырять что из импорта есть. Ради спортивного интереса )

достал сейчас патрон а там написано №1 и 3,70 мм, вроде по нашему будет что-то между 3 и 2-м номером дроби.


Если есть РИО разбери, а то помниш, что зимой было когда по зайцу стрелял.

Разобрал. РИО 50 extra game, дробь № 1. Замеры дали 4 мм - норма. Маглия, дробь № 2, замер 3,6 мм, т.е. почти тройка наша.

Стрелял два года данными патронами по гусю дробь 2/0 по утке 1, очень хорошие патроны, на мой взгляд, из всех боеприпасов считаю самыми лучшими по всем характеристикам. Есть одно но. Будучи на охоте этой весной, разговорились про патроны, нахваливаю Clever Mirage, а мне товарищ и говорит, мл плохенькие они, я ему как так. Он мне сам попробуй и дает пару патрон. Стреляю и точно резкости нет, выстрел совсем другой. Начинаю смотреть и сравнивать патроны. Надписи одинаковые, только у оригинала буквы пробиты по другому да и покрытие у жопки гильзы тоже другое. Цена одна и название одно, а качество разное, так что подделывают их!!!А продают в одном магазине, будьте внимательными при покупке патрон.

А можно по подробнее? В чём именно отличие, желательно с фото.

подготовлю и выложу. Ругаться то тут не будут, а то тема по РИО а мы с клевером?!!!

различия по Клеверу
 

Я не эксперт и заключения давать не буду, просто даю небольшой сравнительный анализ патрон Клевер:
1. Стрелочками показал различия:
а) различная маркировка дроби на гильзе,
б) донышко гильзы выполнено из разного металла и разное качество покрытия, фото слева - (качественный патрон) такое ощущение, что метал покрыт хромом и хорошо отпалирован., фото справа - (менее качественный патрон) покрытие и метал примерно как на патронах "Позис"
в) разный порох, слева зеленого цвета и аккуратно лежит в гильзе, справа розового цвета и рассыпан по всей гильзе, даже присутствует в дробовом заряде. По фракции частицы пороха разные, розовый крупнее,
г) на донце гильзы надпись "KLEVER MIRAGE" выбита с разным оттиском и величиной шрифта. Фото справа (качественный патрон) четкое теснение букв, фото слева (менее качественный патрон) шрифт чуть больше и теснее менее явное, применен различный капсюл,
д) маркировка дроби указана на одном 4,50 на другом 4,10, на вид 4,10 крупнее чем 4,50,
е) надписи на гильзе произведены по разному на одной тонко и четко, на другой жирнее и размазано. На фото патрон с тонкой надписью длительное время был в эксплуатации, а другой новый из пачки.
По мишеням не отстреливал, было произведено несколько выстрелов по березе один вид показал очень хорошую резкость и другой более слабую, кучность примерно одинаковая. Как то вот так. Если у кого есть какие соображения, прошу делиться.

пользую эти патроны постоянно брака ниразу не видел врядли их поделывать будут то что надписи смазаны не очем не говорит в пачке попадаются и четкие и смазаные шрифт на метале фсегда четкий по резкости от ружбайки зависит на пачке номера серии должны быть и снаруже и внутри может просроченн то тогда да фотки ставить неполучается

с одного и того же ружья стрелял, какой цветом порох на твоих?

у меня патроны в 76 гильзе не разбирал стелял всеми номерами дроби и пулей результаты оличные

У меня с картечью 6 мм порох розовый был... Кучность и резкость на уровне: добивал подранка товарища метров с 35-40 в затылок попал, поросенок примерно 40 кг рухнул сразу...

Ты хоть знаки препинания расставь :)

Это совершенно другие патроны!Я написал не об этих!

К Вашему сведению, картечь запрещена, из соображений. что не эффективна!!!А поросенок в 40 кг сам бы сдох, через 15 минут, нужно было бы, просто, подождать!

Заметьте, про надписи не вам написал!!!Если есть желание выложите фото ваших боеприпасов!Сравним, ради интересса!

В школе знаки, а тут суть, эксплуатация и результат важен!

Я не просил меня учить что и где использовать! И кто сдох бы, а кто нет я сам прекрасно знаю! А про эффективность картечи скажу только что она неэффективна лишь на дальних дистанциях, а до 30 метров ложит практически все, особенно 8,5 мм.
Я просто привел пример как работают патроны Клевер, раз уж о них пошла речь. А в силу достаточности моего опыта и знаний касаемо охоты на кабана (за 2 сезона лично взял около 15 голов) отлично знаю что чем бьется и уж точно не нуждаюсь в поучениях и чтении моралей!!! С патроном 7,62х39 тоже охота давно запрещена, но тем не менее много охотников их используют и к вашему сведению не безуспешно...

Не было такого умысла Вас учить, поучать и читать мораль!!!Просто, мысли вслух, если это Вас как то задело, то приношу свои извинения!Впреть не повториться!Польщен Вашим богатым опытом охоты на кабана!С уважением!

Про обиду:Да нет, не обидел! Просто любые мысли должны иметь под собой "почву", то есть конкретный пример! Но на счет подранков не правы- у меня однажды подранок товарищу в ногу вцепился, когда тот пытался прижать его голову к земле, а поросенок был ну край 35 кило.
По поводу картечи на копытных: вообще у нас всем пофигу что законом запрещено - если хозяева разрешают значит можно! А у картечи по сравнению с пулей на дистанции до 30-35 метров на мой взгляд только один минус - не исключены подранки, зато плюсы в большей площади осыпи, что допускает определенную погрешность в прицеливании. Хотя копытных бить намного проще нежели зайца или утку, особенно в загоне, когда напуганный зверь иногда пробегает в 15-20 метрах...
Удачной охоты!!!

Ни кто случаем не видел где в Самаре можно патроны хорошие купить РИО или Ротвейл и почем примерно, а то я сколько не смотрел нигде нет. А попробовать что-то хочеться...