![]() |
|
![]() |
#1 |
Охотник
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 1,701
|
![]()
пр-во Испания. этими патронами я стрелял лет 7 назад из ИЖа и сразу "влюбился" в них. бой резкий кучность отличная как и "пробиваемость". считаю их лучшими патронами. всё выше сказанное является IMHO. кто пользовался ими выскажете своё мнение.
__________________
∞ Время проведённое на охоте в счёт жизни не идёт ∞ Последний раз редактировалось Эд72; 06.04.2011 в 21:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 1,701
|
![]()
нарыл, помогите разобрать
Делюсь результатами испытаний дробовых патронов. Очень занимательно. Отправлено Sergey Petrov - 19.04.2004 13:04 Стрелял из 12 (ИЖ-27 чок/получок) и 16 (немецкий тройник с длиной стволов 600 мм. и чоками) калибров. Патроны 12 калибра: RIO, CКМ, АЗОТ, Феттер Патроны 16 калибра: RIO, АЗОТ, собственного снаряжения с навесками Сокола и дроби 1,6/30, 1,5/30, 1,4/30 и 1,6/28+2 гр. крахмала. Использовался полиэтиленовый пыж отечественного производства (кстати очень понравился - туго входит при снаряжении, вмещает все 30 гр. дроби и симметрично и несильно раскрывается при выстреле). Стрелял только их правого ствола на тройнике и нижнего на Иж-27, как наиболее часто используемых. Стрельба велась с 35 метров дробью №5 (3 мм). Кучность измерялась в 30 см круге, котрый смещался в ту или иную сторону не более чем на 10 см от точки прицеливания для коррекции ошибок прицеливания. Такой способ измерения кучности конечно не бесспорный, но, на мой взгляд, очень близок к практической стрельбе на охоте (например по утке). В таблице указано количество дробин, попавших в 30 см. круг. Резкость измерялась путем стрельбы по сухой хвойной доске (все куски из одной доски) и измерения глубины проникновения дробины (от поверхности до застрявшей дробины) с помощью штангельциркуля. Каждай вид патрона отстреливался 5 раз и результаты усреднялись. Резкость каждого вида патрона мерялась по 30 пробоинам и усреднялась. Доска на все пять выстрелов естественно висела одна и та же. Вот результаты: 1,6/28к 28 38,0 1,36 7,80 3,79 0,56 1,6/30 30 36,6 1,22 4,45 3,74 0,79 1,5/30 30 35,4 1,18 6,83 3,89 0,89 1,4/30 30 35,8 1,19 7,57 3,29 0,70 RIO.16 28 30,0 1,07 5,02 4,95 1,11 AZOT.16 27 20,4 0,76 3,07 3,12 0,92 AZOT.12 32 20,6 0,64 7,00 3,21 0,98 RIO.12 34 35,8 1,05 8,30 4,80 1,24 СКМ 32 23,2 0,73 3,31 4,65 1,30 Феттер 32 22,6 0,71 4,18 3,54 1,28 Первая колонка - патрон (первая строка - патрон с крахмалом), вторая - масса дроби, третья - средняя кучность в штуках, четвертая - кучность, нормированная по массе дроби, пятая - дисперсия (среднеквадратичное отклонение) кучности, шестая - средняя резкость в мм., седьмая - дисперсия резкости. Последние 4 строки - патроны 12 калибра. Если говорить про статистически значимые результаты, то выводы следующие: 1. Изменение навесок пороха и добавление крахмала не существенно меняет картину для самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра, хотя крахмал видимо все-таки улучшает ситуацию. Во всяком случае на стреляных пыжах с крахмалом дробь отпечаталась намного меньше, значит наверное меньше деформировалась при выстреле из-за крахмальной прокладки и наверное не "залипала" в пыж. 2. Самостоятельно снаряженнве патроны показали наилучшую кучность, близко к которой из заводских стоит только RIO. Резкость их меньше, чем резкость RIO или СКМ примерно на 21 %, что IMXO не очень большая плата за перекрасную кучность. Кроме того их бой существенно стабильнее в смысле резкости, что видно из дисперсии. 3. Кучность АЗОТА, СКМ и ФЕТТЕРА почти вдвое хуже (на 42% по сравнению с самопальными). Кучность RIO меньше лишь на 14%. 4. Насчет превышения давления в патроннике в патронах RIO и СКС, могу сказать только что СКС лягается явно cильнее всех, а RIO вроде как все. ФЕТТЕР наверное самый "мягкий". 5. При правильном снаряжении патронов короткое ружье 16 калибра с нормальными чоками дает лучший бой, чем стандартное 12 калибра. Так что боятся его не надо. Мой вывод такой - если интересует нормальная кучность (для весенней охоты), то из заводских - только RIO и больше ничего. Если кучность и стабильность боя нужна в первую очередь, то снаряжать самому. АЗОТ не брать ни при каких обстоятельствах.
__________________
∞ Время проведённое на охоте в счёт жизни не идёт ∞ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 1,701
|
![]()
__________________
∞ Время проведённое на охоте в счёт жизни не идёт ∞ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Охотник
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 106
|
![]()
Я стрелял патронами RIO один сезон,лет 8 назад.Очень понравились дробовые патроны,резкость и кучность хорошая.Не одного глухаря ими взял.А потом они пропали из продажи,а сейчас уже сам себе патроны заряжаю для всех охот.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Охотник
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 106
|
![]()
Я бы эти патроны всем посоветовал.Если бы не стрелял самозарядом только их покупал.Во всяком случае это лучшие из покупных патронов которые мне доводилось использовать.Наши Азоты,Феттеры да и остальные тоже говно в сравнении с испанскими.Постоянства боя нет в разных партиях,иногда плохая резкость,иногда неравномерная осыпь дроби.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Охотник
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: Сызрань
Сообщений: 471
|
![]()
Сегодня в Ульяновске купил Итальянские патроны Clever Mirage может тоже опыт есть, поделитесь, а RIO сам два года стрелял тоже нравились но в продаже в последнее время не видно.
Последний раз редактировалось maxx163; 06.04.2011 в 23:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 1,701
|
![]() Цитата:
![]() ![]()
__________________
∞ Время проведённое на охоте в счёт жизни не идёт ∞ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|