![]() |
Револьверные ружья
Не так давно забрел в Военный Охотник на Ленинградке и увидел там вот такой вот Таурус
410й калибр и цена не заинтересовали (на что вообще охотиться с 410 калибром?) а вот существование барабана очень привлекло: отличный баланс ружья, отсутствие прорыва газов и прочие прелести. Начал искать отечественные аналоги в 12м калибре. Нашел МЦ-255 Кто имел реальный опыт охоты с револьверным ружьем? Насколько удобно? |
|
Вам не кажется, что если бы револьверные ружья имели реальные преимущества перед двустволками и помпами-полуавтоматами, то их бы делал каждый уважающий себя производитель охотничьего оружия?
|
мне вот в нарезном такой агрегат нравица
|
ружжо карошее, красивое, надёжное. НО неоправданно дорогое. Может поэтому их так мало?
|
Цитата:
Здесь может такая же история, на сколько я понимаю по скорости перезарядки и надежности ружо не уступает П/А (особенно в случае клина), а по количеству зарядов явно превосходит двудулки. Скорее всего просто повышенные требования по подгонке элементов, а это у нас не любят. |
Цитата:
|
В России, а особенно в СССР - возможно.
Но не Россией единой... Пробовали. Не покатило. Значит, есть причины. МЦ 255 опять же - никто в очередь за ними не стоит. Висят в магазинах годами. Были бы преимущества - уже народ бы просек и брал. |
усилие спуска у МЦ 255 6,6 кг самовзводом:wacko:, нах оно нужно??? при взведен курке 2,2 кг, но взводить каждый раз же не будешь! поэтому и смысла нет их покупать!!
|
6.6 на самом деле не так уж и много. На крайняк можно и средним пальцем дёргать, он гораздо сильнее.
|
Текущее время: 12:24. Часовой пояс GMT +4. |
Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot