![]() |
|
|
Регистрация | Все альбомы | Справка | Чат | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Прав ли в данном случае инспектор? | |||
Да. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 10.87% |
Нет. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
76 | 82.61% |
Воздержусь. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 6.52% |
Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Охотник
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
![]()
Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????
|
![]() |
![]() |
#591 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
![]() |
![]() |
![]() |
#592 | |
Охотник
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 3,442
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]()
__________________
С уважением. |
|
![]() |
![]() |
#593 | |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#594 |
Охотник
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Самара
Охотобщество: СОООР
Сообщений: 339
|
![]()
Долго читал,и не удержался.1) Даже один протакол может быть основанием на лишение права охоты на один год. 2) есть не гласная установка ( знаю точно) принимать судом сторону ведомств ( практически всех) в том числе и депортамент. Трактовка, как мне пояснили,что у суда нет оснований не доверять сотрудникам, так как они находятся при исполнении своих обязонастей. Так что бодаться придётся очень долго. На это все и рассчитано. Многим проще согласиться с решением и заплатить.
|
![]() |
![]() |
#595 | |
Охотник
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Тольятти
Охотобщество: госбилет
Сообщений: 3,091
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#598 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
![]() |
![]() |
![]() |
#600 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
Метки |
правила охоты |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|