ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[пилот]

Сообщение от pitstop

Ну это ваше суждение и вам с этим жить,оспаривать не имею право,если нет понятий определенных у вас .

pitstop.. ну вы же не отрицаете что магазин был заряжен? по закону это нарушение с вашей стороны.. при чем здесь честь

[pitstop]

Сообщение от пилот

почему? были случаи когда надзорная инстанция к примеру вместо условного срока давала реальное лишение

Да бог с ним пускай,мне правда дороже,что на этом заклиниваться. Ружье не дороже чести и правды,мож если кто судит по другому,так тоже ради бога ...

[Корбан]

Сообщение от пилот

ну вы же не отрицаете что магазин был заряжен? по закону это нарушение с вашей стороны.. при чем здесь честь

он не нарушал закон. охоты не было. была транспортировка. точка.
только это и надо продавливать в суде. всё остальное шелуха.

[kwadrat]

С чего это не нарушал...находился в ООПТе, с заряженным магазином от оружия, которое находилось в машине вместе с ним, т.е. производил выслеживание и охоту с т.средства...нарушение на лицо...

[пилот]

Сообщение от Корбан

он не нарушал закон. охоты не было. была транспортировка. точка.
только это и надо продавливать в суде. всё остальное шелуха.

транспортировать должен был с разряженным магазином.. прочитай правила

[vladspt]

Сообщение от kwadrat

т.е. производил выслеживание и охоту с т.средства...нарушение на лицо...

Ага- магазином всех хотел закидать... ИМХО

[kwadrat]

Сообщение от vladspt

Ага- магазином всех хотел закидать...

Для суда фразу заготовили?)))

[pitstop]

Сообщение от пилот

pitstop.. ну вы же не отрицаете что магазин был заряжен? по закону это нарушение с вашей стороны.. при чем здесь честь

А вы вот прямо сейчас представте хоть один законодательный норматив,который регулирует данный вопрос и запрещает провоз снаряженного магазина отдельно от оружия. И я клянусь отступлюсь от своих намерений и буду сидеть ровно и даже извинюсь перед всеми. Вас лично приеду и пивом угощу до сыта и в сауну за свой счет свожу. Лишь бы ваши доводы были весомы касаемо законодательства .Договорились ???

[Корбан]

Сообщение от пилот

транспортировать должен был с разряженным магазином.. прочитай правила

правила охоты. транспортировка регламентируется законом об оружии.

[kwadrat]

Сообщение от pitstop

запрещает провоз снаряженного магазина отдельно от оружия.

В вашем случае оружие было при вас в этом же транспортном средстве...соответственно производство охоты....