|
|
Регистрация | Все альбомы | Справка | Чат | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
19.09.2013, 23:49 | #41 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 19.05.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 144
|
По поводу сужений - они разные это точно)) один чок, второй предположительно получен или четверть- нада мерить..
Вопрос по поводу истории данного девайся, не праздного интереса и такого ценника - не понял. Если есть не праздный интерес и готово предложение по цене пишите в личику.. |
21.09.2013, 20:41 | #44 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 19.05.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 144
|
Всем кто интересовался, ружье пока в резерве...
Manny82@mail.ru |
21.09.2013, 21:16 | #45 | |
Охотник
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 106
|
Цитата:
Нормальный мастер такие рекомендации,как стрельба бездымным порохом небольшими навесками,не даст.Ружье не молодое,наверняка усталость металла присутствует. |
|
21.09.2013, 21:24 | #46 |
Охотник
Регистрация: 18.12.2010
Адрес: Тольятти
Сообщений: 106
|
И еще:за долгую жизнь этого ружья над ним изрядно поработали,делали кто что хотел.И Ваши рассуждения о возможности стрельбы нитропорохом,но только небольшими навесками,напоминают рассуждения юноши,женившегося на старой проститутке.Она через все прошла,ее уже ничем не удивишь и поэтому она мне никогда изменит и будет всю жизнь верной женой.
|
21.09.2013, 21:47 | #48 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 19.05.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 144
|
Ребят, да расслабьтесь вы...
Никто не призывает стрелять из него нитропорохом, НО фаты из инета говорят следующее: - отметки об испытании нитропорохом закон обязал делать чуть ли не с 1990 года так что может и стерлось воронением клеймо - отсутствие отметки не означает что нельзя стрелять нитропорохом, производителя просто обязали делать испытания и помечать клеймом, тк нитропороха пошли в серию. -ну и По поводу апа и черт знает чего по продаже ружья - это не типа АП., а есть пока хороший человек, с которым есть предварительная конкурентная договоренность и есть еще два человека которые хотели бы посмотреть ружье. Вот и весь коленкор... |
21.09.2013, 22:04 | #49 |
Охотник
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Москва
Охотобщество: Госдеп
Сообщений: 381
|
Значится, касаемо испытания нитропорохом есть еще такая фишка - сам недавно узнал. Испытания стоили денег, не сто тыщ мильенов, но на крупные партии выходило существенно. А закон, не знаю, как в Германии, а в Англии закон запрещал продавать не испытанные на нитропорох ружья внутри страны, но на экспорт или в колонии делать ружья, испытанные только дымным порохом, было можно, и делали только в путь. Поэтому я вполне допускаю, что крупный импортер из России мог специально заказать ружья не испытанные на нитропороха, чтобы сэкономить на испытании, зная, что его потребителю и бездымки негде взять, и до клейм дела нет. Технологию при этом Зауер явно не менял, и ружья были те же самые, что шли на внутренний рынок.
Вопрос о том, безопасно ли стрелять бездымкой, в любом случае решается не клеймами, а 1) толщиной ствола; 2) материалом ствола; 3) сохранностью ружья. |
28.09.2013, 17:43 | #50 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 19.05.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 144
|
Ружье уходит хорошему человеку...
.... Даже рука не поднялась назвать это продажей ... может ружье рядовое по тем временам и раковины за 100 лет появились как морщины на лице человека с годами.....но сегодня оно рабочее и это вызывает уважение ....можно сказать почти история ... а история не продается)) Ps: Тема закрыта. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|