|
|
Регистрация | Все альбомы | Справка | Чат | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Прав ли в данном случае инспектор? | |||
Да. | 10 | 10.87% | |
Нет. | 76 | 82.61% | |
Воздержусь. | 6 | 6.52% | |
Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
16.12.2015, 16:09 | #1 |
Охотник
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?
Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????
|
25.12.2015, 12:44 | #521 |
Охотник
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: САМАРА
Охотобщество: ДОРСО
Сообщений: 1,345
|
Разбор полетов должен быть в депортаменте. Между вами и охотоведом. Анулировать или оштрафовать. А так, как случился такой резонанс, пачкаться ни кто не хочет.
__________________
охотиться нужно с комфортом! Последний раз редактировалось kaiman; 25.12.2015 в 12:46. |
25.12.2015, 12:47 | #522 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
|
25.12.2015, 12:58 | #524 | |
Охотник
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 3,433
|
Цитата:
__________________
С уважением. |
|
25.12.2015, 12:59 | #525 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
Ну нет,я уж до конца,от нашей терпимости вот такие непонятки и выходят. Даже если и крайним останусь,что не исключаю,вам ребята потом легче дышать будет. Это как в армии,начал терпеть и терпи потом до дембеля. А на гражданке всегда старался жить согласно букве закона и всех к этому призывал.
|
25.12.2015, 13:02 | #528 | |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
Цитата:
|
|
25.12.2015, 13:06 | #529 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
|
25.12.2015, 13:07 | #530 |
Охотник
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 3,433
|
Тогда вообще непонятно на каком основании они обратились в Мировой суд. Да ещё и в город Кинель. Разбора не было, мнение сторон услышано не было. Очень странно.
__________________
С уважением. |
Метки |
правила охоты |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
Опции темы | |
|
|