Самарский охотник


Вернуться   Форум «Самарского Охотника» > Охотничье оружие > Гладкоствольное

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.11.2013, 22:24   #31
Охотник
Автор темы
 
Аватар для Андрюха_63
 
Регистрация: 13.09.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 720
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зима 63 Посмотреть сообщение
18.2 диаметр стволов 1.0 чок 0.5 получек. обычный стандарт.
Про стандарт то я понял, так мы мерим на срезе получается ни 17,2 и 17,7 верхний нижний , а так же 18,2 верхний и 18,2 нижний , получается что оба ствола цилиндры, что бы это значило?
И длина стволов какая-то странная 687мм.

Последний раз редактировалось Андрюха_63; 19.11.2013 в 23:02. Причина: не дописал
Андрюха_63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2013, 22:53   #32
Охотник
 
Аватар для Зима 63
 
Регистрация: 20.10.2012
Адрес: Сызрань
Охотобщество: СООиР
Сообщений: 931
По умолчанию

на выходе чоки. после патронника 18.2 дальше на убыль пошло 18.2-17.2 вот тебе и1.0 чок.
__________________
Серёга...
Зима 63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2013, 23:32   #33
Охотник
 
Аватар для Просто Вася
 
Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Тольятти
Сообщений: 1,242
По умолчанию

ет про маньку эт про таньку.[QUOTE=Андрюха_63]И длина стволов какая-то странная 687мм. [/QUOTE Посему выходит пилиные стволики.
__________________
Что нас не убивает,то делает нас сильнее!!!
Просто Вася вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2013, 23:41   #34
Охотник
Автор темы
 
Аватар для Андрюха_63
 
Регистрация: 13.09.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 720
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Просто Вася Посмотреть сообщение
ет про маньку эт про таньку. Посему выходит пилиные стволики.
Вот и я про то. Стоит ли брать такое ружьё, шатов нет, колечки в норме, пайка стволов нормальная, срез стволов на глаз отличный.
Единственное то, что охота предположительно на утку и зайца без собаки, а если верить некоторым высказываниям то цилиндры на такой охоте не рулят. ???
Андрюха_63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 08:16   #35
Охотник
 
Аватар для AndreiMR-133
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Новокуйбышевск
Сообщений: 3,763
По умолчанию

Визуально на срезе видно разницу толщины стволов. У чока стенка толще чем у получока. Если чоки спилены то и толщина стволов будет одинаковая.
AndreiMR-133 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 07:27   #36
Охотник
Автор темы
 
Аватар для Андрюха_63
 
Регистрация: 13.09.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 720
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreiMR-133 Посмотреть сообщение
Визуально на срезе видно разницу толщины стволов. У чока стенка толще чем у получока. Если чоки спилены то и толщина стволов будет одинаковая.
Толщина одинаковая, значит спилены. Вопрос стоит ли брать? Цена 6 рублей.
Андрюха_63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 08:29   #37
Охотник
 
Аватар для Макар
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Тольятти,центральный
Охотобщество: Кондор
Сообщений: 4,056
По умолчанию

Для птички самое то.
Макар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2013, 08:43   #38
Охотник
 
Аватар для AndreiMR-133
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Новокуйбышевск
Сообщений: 3,763
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрюха_63 Посмотреть сообщение
Толщина одинаковая, значит спилены. Вопрос стоит ли брать? Цена 6 рублей.
Дело ваше, брать не брать. Но уж если шипко хочется, отстреляй на нужную тебе дистанцию на кучу и осыпь, мот и при спиленных стволах она тебя устроит. Штучный за 6 рублей халява.
AndreiMR-133 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +4.


Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot