![]() |
|
![]() |
#3 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#4 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 20.02.2017
Адрес: Елизово
Сообщений: 15
|
![]()
Да, ношу очки и часто из-за мороза когда надо сделать выстрел - они запотевают. Приходится задерживать дыхание и пр. чтобы цель видеть ясно. Я прикидывал ружье и почему-то немного расплывается передняя точка совмещения, а мушку вижу, хотя она очень маленькая на этой модели. У меня близорукость -3 справа и -5 слева. Спасибо за совет, попробую, как Вы говорите, только уточняю: смотреть в калик без ружья или с ружьем?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]() Цитата:
А для решения проблемы с запотеванием есть методы: Последний раз редактировалось Хитрый бобёр; 24.02.2017 в 22:43. |
|
![]() |
![]() |
#7 |
Охотник
Регистрация: 17.07.2018
Адрес: Самара
Сообщений: 3,323
|
![]()
Бодрого всем дня!
Присматриваю себе калик. Вроде понравился Pilad 1х42, ВОМЗ. Плюсы: - Влагозащищенный панорамный коллиматор; - Цельнофрезерованное изделие из авиационного алюминия; - Согласно паспорту прицел способен выдержать ударные нагрузки в пределах 800 Дж; - Автоотключение через 30 мин - Отстроен от параллакса Минус пока для себя один нашел: - Виды прицельной марки: точка (размером 3.5 МОА), пенек с точкой и пенек (150 см на 100м) - нет кружка и кружка с точкой. Пенек не нравится, лучше б кружок был. Хотя может дело привычки. На что еще обратить внимание? Что скажете, господа? Стоящий вариант? Или может конкурент есть? Бюджет до 6000р. |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|