ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков? - Страница 65

pitstop · 16.12.2015, 16:09

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

Дмитрий · 21.01.2016, 16:27

Письмо, на которое департамент ссылается, я на ганзе нашел. Да вы в той ветке отписывались.

Короче, вам в суд вышестоящий.

Корбан · 21.01.2016, 16:38

Хватит напышенными и высокими фразами оперировать, для некоторых это будет дополнительным поводом поглумиться!
Надо кратко, чётко и по делу!
На мой взгляд вот теперь имея ответ от Департамента писать повторно жалобу в прокуратуру. Не важно какой от неё будет итог! Пусть рассмотрят, проведут проверку департамента и дадут ответ, усматривает ли прокуратура нарушение или злоупотребление сотстороны инспектора Департамента!
То что инспектор лично вынужден был присутствовать на заседании это очень хорошо! Как кстати он себя вёл до и после заседания? Общались в коридоре?
Ну а по данному решению суда очень хотелось бы его увидеть здесь на форуме, что бы ознакомиться и по возможности подсказать порядок дальнейших действий!
На мой взгляд необходимо готовиться что районный встанет на сторону мирового! И надо уже планировать обжалование в областной! Об этом кстати можно и нужно сразу заявлять по ходу процесса! Что бы сомнения не оставалось у судьи!
Когда выйдете на обжалование в областной, организуем сбор средств на юридическое сопровождение! При удачном исходе можно обязать орган возместить понесенные расходы!
Стоит подумать о встречном иске в адрес департамента!
Так же мне кажется неплохо было бы на базе нашего форума организовать нечто типа профсоюза охотников, который мог бы хотя бы общим сбором средств помогать охотникам отстаивать свои права в суде в случае подобных притянутых за уши обвинений!
Если что, я готов посильно оказать фин помощь в привлечении юриста при обжаловании в областном суде! Думаю что и другие форумчане (пусть и не все) не откажутся посильно помочь!

pitstop · 21.01.2016, 17:18

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-...7af8e09&page=1
Вот что получилось с яндекс диском.... По поводу поддержки сторонней,то было бы не плохо конечно,но буду стараться сам... Так как думаю нет наверное смысла тратить казначейские билеты,на то,что в суде мы и сами можем преподнести и по сегодняшнему результату результату было наверное понятно,что и адвокат видимо не помог бы,в плане того ,что мне и самому было ясно на каких основаниях было вынесено судебное решение.

Павел · 21.01.2016, 17:22

Вот действительно много воды. Скан акта осмотра, протокола и решения сделайте плз.

pitstop · 21.01.2016, 17:55

https://disk.yandex.ru/client/disk%7...k/IMG_0001.jpg
Вот один...
https://disk.yandex.ru/client/disk%7...k/IMG_0002.jpg
Вот второй
И ваши мнения плиззззз. А то мож правда я зря бодаюсь

pitstop · 21.01.2016, 17:57

Судебное постановление только завтра парни,так как нет у меня его еще на руках. Завтра после трех часов...

Viking · 21.01.2016, 18:18

В свое время взял с ганзы вот такой скан, посмотрите, если его еще не было в этой теме, может пригодится

Павел · 21.01.2016, 20:13

Цитата:

Сообщение от pitstop

https://disk.yandex.ru/client/disk%7...k/IMG_0001.jpg
Вот один...
https://disk.yandex.ru/client/disk%7...k/IMG_0002.jpg
Вот второй

Нет там ничего или в закрытом доступе.

wmcasher · 21.01.2016, 20:22

Цитата:

Сообщение от Корбан

Если что, я готов посильно оказать фин помощь в привлечении юриста при обжаловании в областном суде! Думаю что и другие форумчане (пусть и не все) не откажутся посильно помочь!

тоже поддержу, как начнется сбор средств напишите в личку.

Relax · 21.01.2016, 22:24

Pitstop не расстраивайтесь. Мировой судья другого решения и не мог вынести. Это самые не профессиональные судьи, хапачи и двоишники

В институтах учились абы как или бывшие мелкие сошки менты.
Смело обжалуйте решение, хуже приговора уже не будет, а с федеральным судьей уже такие ссылки на решения иных мировых судов не прокатят. Там нужна иная судебная практика.

Результаты опроса: Прав ли в данном случае инспектор?
Да.	10	10.87%
Нет.	76	82.61%
Воздержусь.	6	6.52%
Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.12.2015, 16:09	#1
pitstop Охотник Регистрация: 23.02.2015 Адрес: г.Кинель,Самарская обл. Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства Сообщений: 810	ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков? Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

21.01.2016, 16:27	#641
Дмитрий Администратор Регистрация: 15.08.2009 Адрес: Тольятти Сообщений: 1,468	Письмо, на которое департамент ссылается, я на ганзе нашел. Да вы в той ветке отписывались. Короче, вам в суд вышестоящий. Миниатюры __________________ semper fi

21.01.2016, 16:38	#642
Корбан Модератор Регистрация: 16.08.2009 Адрес: Самара Сообщений: 4,865	Хватит напышенными и высокими фразами оперировать, для некоторых это будет дополнительным поводом поглумиться! Надо кратко, чётко и по делу! На мой взгляд вот теперь имея ответ от Департамента писать повторно жалобу в прокуратуру. Не важно какой от неё будет итог! Пусть рассмотрят, проведут проверку департамента и дадут ответ, усматривает ли прокуратура нарушение или злоупотребление сотстороны инспектора Департамента! То что инспектор лично вынужден был присутствовать на заседании это очень хорошо! Как кстати он себя вёл до и после заседания? Общались в коридоре? Ну а по данному решению суда очень хотелось бы его увидеть здесь на форуме, что бы ознакомиться и по возможности подсказать порядок дальнейших действий! На мой взгляд необходимо готовиться что районный встанет на сторону мирового! И надо уже планировать обжалование в областной! Об этом кстати можно и нужно сразу заявлять по ходу процесса! Что бы сомнения не оставалось у судьи! Когда выйдете на обжалование в областной, организуем сбор средств на юридическое сопровождение! При удачном исходе можно обязать орган возместить понесенные расходы! Стоит подумать о встречном иске в адрес департамента! Так же мне кажется неплохо было бы на базе нашего форума организовать нечто типа профсоюза охотников, который мог бы хотя бы общим сбором средств помогать охотникам отстаивать свои права в суде в случае подобных притянутых за уши обвинений! Если что, я готов посильно оказать фин помощь в привлечении юриста при обжаловании в областном суде! Думаю что и другие форумчане (пусть и не все) не откажутся посильно помочь! Последний раз редактировалось Корбан; 21.01.2016 в 16:53.

21.01.2016, 18:18	#647
Viking Охотник Регистрация: 28.07.2010 Адрес: Тольятти, Центральный район Сообщений: 189	В свое время взял с ганзы вот такой скан, посмотрите, если его еще не было в этой теме, может пригодится Миниатюры

21.01.2016, 17:18	#643
pitstop Охотник Автор темы Регистрация: 23.02.2015 Адрес: г.Кинель,Самарская обл. Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства Сообщений: 810	https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-...7af8e09&page=1 Вот что получилось с яндекс диском.... По поводу поддержки сторонней,то было бы не плохо конечно,но буду стараться сам... Так как думаю нет наверное смысла тратить казначейские билеты,на то,что в суде мы и сами можем преподнести и по сегодняшнему результату результату было наверное понятно,что и адвокат видимо не помог бы,в плане того ,что мне и самому было ясно на каких основаниях было вынесено судебное решение.

21.01.2016, 17:22	#644
Павел Охотник Регистрация: 30.03.2010 Сообщений: 454	Вот действительно много воды. Скан акта осмотра, протокола и решения сделайте плз.

21.01.2016, 17:55	#645
pitstop Охотник Автор темы Регистрация: 23.02.2015 Адрес: г.Кинель,Самарская обл. Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства Сообщений: 810	https://disk.yandex.ru/client/disk%7...k/IMG_0001.jpg Вот один... https://disk.yandex.ru/client/disk%7...k/IMG_0002.jpg Вот второй И ваши мнения плиззззз. А то мож правда я зря бодаюсь

21.01.2016, 17:57	#646
pitstop Охотник Автор темы Регистрация: 23.02.2015 Адрес: г.Кинель,Самарская обл. Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства Сообщений: 810	Судебное постановление только завтра парни,так как нет у меня его еще на руках. Завтра после трех часов...

21.01.2016, 22:24	#650
Relax Охотник Регистрация: 26.05.2011 Адрес: Самара Сообщений: 414	Pitstop не расстраивайтесь. Мировой судья другого решения и не мог вынести. Это самые не профессиональные судьи, хапачи и двоишники В институтах учились абы как или бывшие мелкие сошки менты. Смело обжалуйте решение, хуже приговора уже не будет, а с федеральным судьей уже такие ссылки на решения иных мировых судов не прокатят. Там нужна иная судебная практика.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)