|
|
Результаты опроса: Прав ли в данном случае инспектор? | |||
Да. | 10 | 10.87% | |
Нет. | 76 | 82.61% | |
Воздержусь. | 6 | 6.52% | |
Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
16.12.2015, 16:09 | #1 |
Охотник
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?
Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????
|
24.01.2016, 19:15 | #701 | ||
Охотник
|
Цитата:
Цитата:
|
||
24.01.2016, 19:23 | #703 |
Охотник
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Самара
Охотобщество: Динамо
Сообщений: 469
|
да я о том, чтобы вы у своих знакомых поинтересовались чем они в тот день там занимались, о чём было говорено выше, и ответили бы они вам правду не лукавя, и вы посмотрев бы им в честные глаза поверили бы в ответ? А ответ, какой бы он нибыл, опубликовали здесь на форуме, и мы бы искренне в него поверили, незадавая лишних вопросов с подтекстом.
Просто я к тому, что нефакт что они там брэков ловили, так можно подумать из моих сообщений. Но ведь никто из форумчан их в браконьерстве тут не обвиняет, хотя можно былобы раскатать предположения и без видеоподтверждения. Я тут не оправдываюсь, а просто излагаю свои мысли. А на счёт того, что простому охотнику сложнее уличить в браконьерстве природоохранников, то это так, но думаю что у многих имеются примеры... и Нам долго ещё до заграницы, чтоб всё и все по закону... Надзорным органам прежде всего надо начинать с себя становиться правильными, чтоб по честному всё было, не нашим не вашим, тогда и уважуха к ним у народа появится. Никого я необвиняю, не намекаю, просто если мы к этому придём, то никому не будет обидно, а только положительные эмоции... Последний раз редактировалось vladspt; 24.01.2016 в 19:31. |
24.01.2016, 19:25 | #704 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
Парни не кто не сможет подкинуть образец апеляционной жалобы в суд на обжалование постановления,я чет не че путного не нахожу.Завтра собираюсь обжаловать постановление.
|
24.01.2016, 19:32 | #705 | |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
Цитата:
|
|
24.01.2016, 19:34 | #706 | |
Охотник
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Самарская обл.
Сообщений: 3,285
|
Цитата:
|
|
24.01.2016, 19:46 | #708 |
Охотник
|
Вам нужна не апелляционная жалоба на решение суда, а абжаловать решение суда. Это две большие разницы.
|
24.01.2016, 19:52 | #710 |
Охотник
Автор темы
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
|
Метки |
правила охоты |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|