ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[pitstop]

Сообщение от DK

по хорошему надо было расписку взять у секретаря, что ты приезжал 25 на рассмотрение дела.

Не че,в суде свидетельские показания тоже канают,это точно .

[Dimon001]

Сообщение от gosha458

в Вашем случаи и одного достаточно , так что не пришлось бы вам в ближайший год в Самарканде охотиться

У меня тоже есть информация, что в некоторых случаях и одного протокола достаточно!

[АЛЕКСЕЙ-163]

Сгоняйте в Мировой суд г. Кинель. Обязательно выясните когда и во сколько будет заседание, кто судья. Из написанного выше я эту информацию не извлёк. Не надейтесь на повестку. Её может и не быть.

[gosha458]

Сообщение от Dimon001

У меня тоже есть информация, что в некоторых случаях и одного протокола достаточно!

вон serg раз нарушил, до сих пор в Самарканде охотиться

[serg]

был у меня такой прецедент
разбор полётов в самаркандском все решили полюбовно без публикации
и угроз и даже теперь общаемся с самаркандским инспектором))
штраф 1000р любовь дружба жевачка
вы если нарушили то бочку катить не надо а то этой же бочкой вас и придавит)) виноват исправлюсь,больше не буду

[pitstop]

Сообщение от gosha458

вон serg раз нарушил, до сих пор в Самарканде охотиться

И это его личные проблемы,он тут не одной еще нормальной фразы не вставил. Кто то ругает это да,кто то поддерживает,тоже да... А этот лепит все мимо кассы ...

[Dimon001]

Сообщение от pitstop

И это его личные проблемы,он тут не одной еще нормальной фразы не вставил. Кто то ругает это да,кто то поддерживает,тоже да... А этот лепит все мимо кассы ...

Возможно это особенность какая самаркандская! Однако вот здесь он на все сто прав!

вы если нарушили то бочку катить не надо а то этой же бочкой вас и придавит

[stalker]

Я конечно, точно не знаю, но по логике вещей все таки в департаменте должны были какую нибудь бумажку дать, почему в суд дело отправили. Странно как то.

[Dimon001]

Сообщение от serg

то этой же бочкой вас и придавит

...и чувствую я к этому все и идет!!!

[stalker]

Сообщение от DK

ПОСТАНОВЛЕНИЕ выписали бы если он согласен. Не согласен - в суд

А тут Вы не совсем правы - постановление выписывают в любом случае. Согласен - платишь штраф, не согласен - 10 дней на обжалование.