![]()  | 
  | 
		
			
  | 
	|||||||
| Результаты опроса: Прав ли в данном случае инспектор? | |||
| Да. | 
		 | 
	10 | 10.87% | 
| Нет. | 
		 | 
	76 | 82.61% | 
| Воздержусь. | 
		 | 
	6 | 6.52% | 
| Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Опции темы | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.02.2015 
				Адрес: г.Кинель,Самарская обл. 
				
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
 
				
					Сообщений: 820
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#83 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 20.08.2014 
				Адрес: Тольятти 
				
				
					Сообщений: 419
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Ага, судов они сцут... На меня в мелекесском протокол составляли за незачехленку в лодке, после того как я написал в объяснении что прошу рассмотреть дело об административном нарушении по месту жительства и сказал что буду в суд подавать козлы занервничали, а штраф, на то время 1000р так и не пришёл... Дое...сь до меня возле камыша, на то что я собираюсь стать здесь на вечеру забили, движок был заглушен, чехол от ружья в подседельной сумке, ружбай разряжен... Чисто нужен был протокол для штрафа...
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	Не иди туда, куда ведет дорога. Иди туда, где никто не был, и оставь за собой след. Ральф Вальдо Эмерсон  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#84 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 21.09.2012 
				Адрес: Самара 
				
				
					Сообщений: 2,052
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Прав или не прав? Не прав и вы не правы однозначно!  
		
		
		
		
		
		
		
	Едите в машине и вас тут какой то хр..н с горы тормозит, ладно не смогли разъехаться, откуда он взял что у вас оружие в машине? Был досмотр? Протокол досмотра есть? Магазин был в сумке, опять же, откуда узнали про магазин? Вот мое мнение что с депортаменскими пид...расами нужно также как они с нами! Все только по закону! Объясню в чем вы не правы. 1. Не нужно всем подряд останавливаться. 2 инспектор имеет право на осмотр авто только визуально, а заглянуть внутр авто открыв дверь или багажник это досмотр, на которое имеет право только сотрудник полиции с двумя понятыми ито на это должны быть резкие обстоятельства, а смотреть карманы и т.д. Это уже обыск, на это нужны санкции прокурора, надо было смело послать на х..й и отправиться дальше в путь и никто бы вам ничего не сделал, задержать вас никто не может   пока вы будите позволять над вами глумится, они будут глумиться над вами! Я как то тоже раз сиськи помял, хотел все по доброму и по хорошему, в итоге протокол получил незачто, а сейчас делаю все по закону или шлю на х...й!!! Работает нормально
		 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#85 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			[QUOTE=gosha458;186048] 
		
		
		
		
		
		
		
	1. Не нужно всем подряд останавливаться.С этим полностью согласен 2 инспектор имеет право на осмотр авто только визуально, а заглянуть внутр авто открыв дверь или багажник это досмотр, на которое имеет право только сотрудник полиции с двумя понятыми ито на это должны быть резкие обстоятельства, Тут не совсем так а смотреть карманы и т.д. Это уже обыск, на это нужны санкции прокурора, Хватит мента и двух понятых  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#86 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			А в Доир вас будут грузить тем же самым что и тот инспектор  
		
		
		
		
		
		
		
	Выпишут постановления это 99.9% по той статье которая упомянута в протоколе Но их надежда будет в том что вам будет лень бегать по судам и вы просто плюнете как и большинство это сделали бы и оплатите штраф  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#88 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Обращения к Лебедеву тема правильная но он тоже отпишет что его сотрудник был прав он же не совсем больной чтобы признавать что у него работают  неучи  
		
		
		
		
		
		
		
	И после всех этих бумажек которые вы получите тогда и надо бежать в суд прокуратуру и т п  | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#89 | 
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
| 
			
			 | 
		#90 | |
| 
	
			 Охотник 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 На счёт неучей - это везде называется КОРПОРАТИВНАЯ ЭТИКА....... 
				__________________ 
		
		
		
		
	89272968140  | 
|
| 
		 | 
	
	
![]()  | 
	
	
		
| Метки | 
| правила охоты | 
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
		
  | 
	
		
  |