ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[pitstop]

Сообщение от Самарский

Не сочтет, этот момент рассматриваться будет только в случае жалобы охотнадзора.
На месте ТС я бы успокоился, только зря деньги и время потратит.

Факты всплывают кое какие,посмотрим. Местные в беде тоже не оставляют ...

[пилот]

Сообщение от pitstop

ВОПРОС ЧЕСТИ и ОХОТНЕЧЬЕГО СООБЩЕСТВА лишат не на всю жизнь переживем мы это .

а чем ваша честь задета? и уж охотничьего сообщества тем более.. магазин заряжен был, это нарушение.. скорее это ваши амбиции и только...

[Корбан]

Сообщение от пилот

pitstop,
а вы не рассматриваете такой вариант поворота дела,что надзорный судья сочтет наказание определенное вам мягким, возьмет и ужесточит его.. например лишит вас оружия.. я бы на вашем месте проконсультировался бы для начала у не зависимого юриста.. лучше знакомого.. потому как адвокаты народ ненадежный.. они ведь на процессах денежку то зарабатывают и потому обнадеживают вас в правоте

ухудшить при обжаловании не могут.

[pitstop]

Сообщение от пилот

а чем ваша честь задета? и уж охотничьего сообщества тем более.. магазин заряжен был, это нарушение.. скорее это ваши амбиции и только...

Ну это ваше суждение и вам с этим жить,оспаривать не имею право,если нет понятий определенных у вас .

[vladspt]

Надо питстопа в егеря выдвигать... за правду стоять! У него не забалуеш..., лично я ЗА

[kwadrat]

Ветка сваливается в какой-то нелогичный сумбур, в охоте нет понятий...ест правила, закон, этика.....

[пилот]

Сообщение от Корбан

ухудшить при обжаловании не могут.

почему? были случаи когда надзорная инстанция к примеру вместо условного срока давала реальное лишение

[Корбан]

Сообщение от Самарский

На месте ТС я бы успокоился, только зря деньги и время потратит.

пока никаких трат денег нет. только время. если готов надо идти до конца.
Будут нужны деньги в областном на юриста, соберём на форуме сколько сможем. думаю найдутся желающие помочь.

[vladspt]

И прозрачность сразу наступит, человек то со стороны...

[Корбан]

Сообщение от пилот

почему? были случаи когда надзорная инстанция к примеру вместо условного срока давала реальное лишение

изучите вопрос в данном случае и не говорите ради того чтобы сказать...