![]() |
|
|
Результаты опроса: Прав ли в данном случае инспектор? | |||
Да. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 10.87% |
Нет. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
76 | 82.61% |
Воздержусь. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 6.52% |
Голосовавшие: 92. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#1 |
Охотник
Регистрация: 23.02.2015
Адрес: г.Кинель,Самарская обл.
Охотобщество: Департамент охоты и рыболовства
Сообщений: 810
|
![]()
Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????
|
![]() |
![]() |
#172 |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Павел,
Извиняюсь! Собакен из головы автоматом вылетел... Вот Вы говорите про адекватных инспекторов и не адекватных. Пришёл человек, купил разрешение на добычу пушных. На прошлой неделе в 2 часа ночи, подсолнух, кабанья тропа - сидит. Спрашиваю: на кого охотишься? Ответ: на зайца. Нарушений нет... А вывод такой - в следующем году пусть идёт охотится в ОДОУ. Вот и всё адекватное отношение. И таких поверьте не мало. Последний раз редактировалось Хитрый бобёр; 18.12.2015 в 03:18. |
![]() |
#173 | |
Охотник
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: самара
Сообщений: 265
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#174 |
Охотник
|
![]()
Как раз ЭТО правда! А пристоп молодец!Я его поддерживаю.
Если все -как вы -язык в попу -то иметь будут всех как хотят. За свои права надо бороться.
__________________
89272968140 |
![]() |
![]() |
#175 | ||
Гость
Сообщений: n/a
|
![]() Цитата:
Цитата:
А порчу имущества или физиономии сейчас не модно наносить!))) Гораздо эффективнее оформить все по полочкам, а 2 протокола в год и прощай оружие, а будет один протокол, то будет и второй неровен час! У нас одного местного жителя уже лишили! как-то так! Кстати, всем совет в НС на охоте не находитесь и даже с оружием в машине! Согласно изменениям в законодательстве если вы в НС, а оружие не в сейфе сразу имеют право на год лишать! |
||
![]() |
#177 |
Охотник
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Обл
Сообщений: 4,772
|
![]()
Возможно не в тему маленько, под одним видео на Ютюб.. тоже есть момент примерно-подобного обсуждения... Как многие из нас волей-неволей становятся браконьерами и я в том числе...
поясню Лодка, это транспортное средство? Охота с транспортного средства запрещена... Даже если лодка будем стоять на берегу, зимой.. ( с мотором естественно) вы идя по берегу присядете на неё тушенку погреть...с ружьем... а тут Пырков... все, охота с транспортного средства! Смешно? А- нет это реально.. это нелепый пример... А теперь реальный.. На вечерке стоя в камышах, в моторной лодке теперь ты браконьер. Как было: 53.2. использование плавательных средств с включенным мотором, в том числе при их движении по инерции после выключения Вроде бы!!!... как щя.. 52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; (п. 52.14.1 введен Приказом Минприроды России от 05.09.2012 N Пару строк не хватает правда? Вопрос кто сталкивался? а по теме, я привел в пример видео Питстопа.. Есть еще такое мнение, цитирую: " там совсем другой случай. Там старый развод - только сотрудники МВД могут проверять оружие. Следование к месту охоты охотой не является и под юрисдикцию охот. инспектора не подпадает. Я туда отписал. Предъявил оружие - признал себя "осуществляющим охоту". |
![]() |
![]() |
#178 | |||
Охотник
Регистрация: 30.03.2010
Сообщений: 454
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Обратите внимание что в п.53.14.1 нет плавательных средств (с мотором или без мотора). Таким образом лодка прекратившая свое движение по инерции после выключения двигателя - не является нарушением ни при осуществлении охоты ни при отстреле/отлове (по логике это распростроняется если вы на веслах). Весной - применение любых плавательных средств запрещено, за исключением подбора. |
|||
![]() |
![]() |
#179 | |
Охотник
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Обл
Сообщений: 4,772
|
![]() Цитата:
<*> СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3750. Под механическим транспортным средством следует понимать автомашины, мотоциклы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем, включая тракторы и самоходные машины. Я сам хочу в этом разобраться... что бы потом вот так, не доказывать... |
|
![]() |
![]() |
Метки |
правила охоты |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|