ПРАВ ЛИ ИНСПЕКТОР ДОИР Самары Пырков?

[pitstop]

Уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста разобраться в одной неординарной ситуации... Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.Выехали пошерстили по полям,как обычно многие километры нарезали,следочка даже одного не увидев погнали домой. Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее. Отдохнув тронулись дальше.Хотели выехать на трассу,но тут на пути Нива и Уаз буханка.Подходят представляются,удостоверение и все как надо. У братишки моего по охоте Тозик в чехле разряженный все как положено. У меня Саежка 12 ая тоже в чехле,патронник пустой. Но магазин снаряженный пятиместный,который находиться в сумке,которая висит на шее,вместе с документами и телефоном. И вот оно самое интересное.... Инспектор Пырков,говорит о том,что мной нарушены правила охоты и он сейчас будет составлять протол об административном правонарушении. Якобы мной был нарушен пункт статьи 53.1 правил охоты от 16.10.10. Я никогда негде не слышал о том что не примкнутый к оружию магазин нужно перевозить разряженным. Пытаясь Пыркову объяснить,что магазин подствольный и магазин съемный это разные вещи,нечего не добился,он показывал правила охоты и объяснял обратное.Завтра еду в департамент объясняться. Вот кто что скажет,кто не прав я или инспектор Пырков,который составил протокол об административном правонарушении ????????

[Dimon001]

Сообщение от gosha458

Dimon001,

Опять меня н@ебали, как с пиратами на Волге, все один в один

Ну не один в один - здесь протокол есть!

[Dimon001]

Сообщение от АЛЕКСЕЙ-163

Рано ещё. Завтра разбор в ДОиР. После разбора здесь должна будет появиться информация о его результатах.

Мне все уже ясно как божий день! Ждем постановления!

[kwadrat]

Сообщение от Dimon001

Мне все уже ясно как божий день! Ждем постановления!

Все ясно было с самого начала...

Сообщение от pitstop

Сегодня с утра по темну решили прогуляться по Богатовскому ОДоУ.

[ivan23]

[QUOTE=pitstop;185922] Перед Малой Малышевкой решили свернуть в лес перекусить передохнуть и прочее .[/QUOTE

Интересная загадка.....))))))

[АЛЕКСЕЙ-163]

Сообщение от Dimon001

Мне все уже ясно как божий день!

Оставим видимость интриги до завтра. И, кстати, ТС написал о том, что именно они наткнулись на инспектора, а не наоборот. Это видно из первого сообщения. Здесь никакого лукавства нет.
Моё ИМХО в том, что транспортировка оружия не считается охотой. Если бы Пырков поймал ТС с Сайгой в руках, гуляющим по заповеднику или ТС мчался бы по дороге, высунув ствол в окно, или даже не высунув, а держал его заряженным при себе в машине... Тогда да - браконьер. А так сложно всё это. Ружьё в чехле, магазин отдельно, патронник пуст. Нет здесь фабулы.
Есть притянутая за уши статья из закона об охоте.
Я и многие форумчане (исходя из результатов голосования) считают, что эту статью в данном случае применять было нельзя. А нормы закона об оружии нарушены небыли.
"Нет у вас ничего на Костю Сапрыкина! Нету!" (с)

[pitstop]

Сообщение от Dimon001

Вчера на охоте мне по счастливой случайности удалось пообщаться с одним из участников описанного инцидента! Смотрю человек незнакомый, а начали разговор так оказался одним из местных егерей, учавствовавших в том рейде!
Хотелось бы уточнить несколько моментов, о которых мне рассказали:

Ну во-первых ТС когда проводили осмотр утверждал что он не охотник и убедительно это доказывал инспектору;

Во-вторых в какой-то момент разговора ТС сказал, что в лесу следов зверя никаких нет, а на вопрос что они тут делают сказал, что хотели пристрелять оружие, а история про тушенку родилась потом ибо не инспектора к ним подъехали как он пишет, а они наткнулись на инспекторов;

В третьих, по поводу вот этого:

регистратором, по словам моего собеседника вы там размахивали как *уем на *бле!

В-четвертых: по поводу вот этого:

Извиниться он вас просил за то что вы его снимали и грозились на форум все выложить, ну и сами знаете что еще говорили!

В общем почерпнул еще много новой и полезной информации о браконьерах Кинельского района, которые могут и к нам заскакивать!)))
ТС, ну? Что скажете? Мож лукавит он где, или как?!

Ну вот и выворот наизнанку,случившегося,подошел... Странно но я думал случиться это более раньше,чем случилось. Видео то все смотрели ? Там все пункты нашего разговора,которые касаються не верной трактовки правил инспектором присутствуют. И про извенения там все понятно,кто и перед кем. И задам я вопрос наверное,как я не хотел его задавать,но видимо придется... А не занимался ли данный инспектор в том месте,организацией незаконной охоты ? И что делает патронтаж на поясе инспектора ? И что делал человек с нарезным карабином карабином недалеко от них ? И почему его,стоящим с карабином нарезным,они назвали сотрудником полиции им помогающим в поимке браконьеров,ведь он не был в форме полицейского а одет был как я и мой братишка на чьей ниве мы были,и полиция то,как не странно не чего на этот день не слышала про то что они объясняли ? И зачем такое скоплении егерей,как всех остальных он нам представил,в одном месте при поимке браконьеров ? И не наступили ли мы своим там появлением на мозоль кому то а ???

[serg]

Сообщение от Dimon001

Вчера на охоте мне по счастливой случайности удалось пообщаться с одним из участников описанного инцидента! Смотрю человек незнакомый, а начали разговор так оказался одним из местных егерей, учавствовавших в том рейде!
Хотелось бы уточнить несколько моментов, о которых мне рассказали:

Ну во-первых ТС когда проводили осмотр утверждал что он не охотник и убедительно это доказывал инспектору;

Во-вторых в какой-то момент разговора ТС сказал, что в лесу следов зверя никаких нет, а на вопрос что они тут делают сказал, что хотели пристрелять оружие, а история про тушенку родилась потом ибо не инспектора к ним подъехали как он пишет, а они наткнулись на инспекторов;

В третьих, по поводу вот этого:
Цитата:
Регистратор не ахти какой конечно,но за то маленький и его не кто не палит .
регистратором, по словам моего собеседника вы там размахивали как *уем на *бле!

В-четвертых: по поводу вот этого:
Цитата:
Пырков сказал,что перед ним даже не извинился не кто.... На мой вопрос кто должен был перед кем извиниться,он высокомерно ответил: Ну не я же перед вами ...
Извиниться он вас просил за то что вы его снимали и грозились на форум все выложить, ну и сами знаете что еще говорили!

по вновь открывшимся фактам можно запустить новое голосование параллельно
интересно будет посмотреть на результат.

[Dimon001]

Вы не еврей случайно? Ибо вопросом на вопрос отвечаете!
Да! Очень странно! Вам до дома было ехать чуть-чуть, а вы в другую сторону уехали тушенки поесть, да и в ОДУ, где охотились поесть ее нельзя было - нужно в зону покоя обязательно!
Значит правду мне егерь сказал!
Почему же вы тогда утверждали, что вы не охотник и говорили что следов нет ни каких? Значит вы проехали посмотреть следы?
А ваше видео, как я понял, оно не с самого начала или с самого???)))

[kwadrat]

Сообщение от pitstop

А не занимался ли данный инспектор в том месте,организацией незаконной охоты ? И что делает патронтаж на поясе инспектора ? И что делал человек с нарезным карабином карабином недалеко от них ? И почему его,стоящим с карабином нарезным,они назвали сотрудником полиции им помогающим в поимке браконьеров,ведь он не был в форме полицейского а одет был как я и мой братишка на чьей ниве мы были,и полиция то,как не странно не чего на этот день не слышала про то что они объясняли ? И зачем такое скоплении егерей,как всех остальных он нам представил,в одном месте при поимке браконьеров ? И не наступили ли мы своим там появлением на мозоль кому то а ???

Если бы,да кабы....одни предположения....Все это надо выяснять не отходя от "кассы".

[pitstop]

И опять же,сначала разговор про извенения а потом я предложил Владу,что отпишемся сегодня на форуме и что скажут люди. И сдесь тоже несрастуха у пытающихся поставить все с ног на голову . Завтра будет все ясно...